目前分類：生活政治 (245)
- Jun 14 Wed 2006 19:59
中國資金進台灣媒體，民主與專制的對決
- Jun 13 Tue 2006 12:42
貪污市長、貪污黨主席，馬英九
我都還搞不懂整個貪污過程，找了一下
北市道路弊案 許富男遭起訴求處無期徒刑
- May 20 Sat 2006 23:56
回應「迷幻機器」不問蒼生，統獨何用？
這是我回應網友迷幻機器的「不問蒼生，統獨何用？」
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
統獨就不是蒼生的問題嗎？問了蒼生，如果蒼生願意當出賣肉體，願意打家劫舍，
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
統獨就不是蒼生的問題嗎？問了蒼生，如果蒼生願意當出賣肉體，願意打家劫舍，
- Apr 21 Fri 2006 01:37
評南方朔：另一個啜泣的台灣
這是我回應網友迷幻機器轉載南方朔在2006.04.19於中國時報【南方朔觀點】的文章「另一個啜泣的台灣」http://blog.yam.com/anarch/archives/1442355.html#comments
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
典型的象牙塔學者，看到一些社會底層的真相，就唉唉叫
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
典型的象牙塔學者，看到一些社會底層的真相，就唉唉叫
- Apr 16 Sun 2006 03:33
與台灣、中國網友交流
- Mar 31 Fri 2006 02:35
台灣之心，民進黨之心，你我之心
- Mar 28 Tue 2006 05:15
中華人民共和國之反分裂法細則要處理的對象
為了配合此次支持「92共識、一個中國」原則的中國台灣地區2008年未來領導人馬英九訪美造勢之旅，本次人民大會特別訂定關於中華人民共和國之反分裂法細則要處理的對象，首先是「92共識、一個中國」的主要敵人：台灣、台獨份子、支持台灣是一個主權獨立國家（一中一台）的台灣人與中國人、台灣人、支持一個中華人民共和國與一個中華民國共存（兩個中國）的台灣人與中國人、藏獨、疆獨等等。
然後，就要處理「92共識、一個中國」的次要敵人：那些說「一個中國是中華民國」（想要消滅中華人民共和國）的中國人、反對中國共產黨專政中華人民共和國（想要分裂中華人民共和國）的中國人、要求中華人民共和國民主改革（想要分裂中華人民共和國）的中國人。
然後，就要處理「92共識、一個中國」的次要敵人：那些說「一個中國是中華民國」（想要消滅中華人民共和國）的中國人、反對中國共產黨專政中華人民共和國（想要分裂中華人民共和國）的中國人、要求中華人民共和國民主改革（想要分裂中華人民共和國）的中國人。
- Mar 17 Fri 2006 01:49
台灣人不可以數典忘祖喔！
台灣的漢人祖先，就是討厭在中原的漢人殺來殺去，一個漢人國家滅掉另一個漢人國家，一個漢人勢力滅掉另外一個漢人勢力，然後自己的家族爭權內亂，殺來殺去，接著再跟外族打來打去，於是決定離開唐山，來到台灣。就跟目前移民世界各地的華人一樣，他們成為新加坡人、馬來西亞人、印尼人、越南人、泰國人、日本人、美國人、澳洲人等等。而台灣漢人的祖先來到台灣之後，接納、同化了台灣原住民中的平埔族（平埔族也接納了漢族，而其他族群意識較強的原住民族，則移往漢人未至之地），決心在台灣落地生根，這就是台灣漢人的祖先，台灣漢人不可以數典忘祖，又回去中原跟其他漢人打打殺殺，寧願他們在中國，我們在台灣，各自發展，和平相處，這才是遵照台灣漢人祖先以及平埔族祖先的願望。
還有一些台灣的原住民，他們的祖先本來就不是漢人、也不是中國人，不能因為台灣漢人很多，都來自唐山，所以就要叫他們也把自己的祖先當成漢人或中國人，如果現在台灣的政府依舊一廂情願的消滅原住民意識、消滅原住民的祖先，那不就跟當初日本皇民化原住民，國民黨中國化原住民一樣的可惡了嗎？尊重自己的祖先，也要尊重所有台灣人的祖先，不能因為1949年前後來台的國民黨政權，以及帶過來台灣的中國人，他們的祖先是中國漢人，就強逼所有的台灣人都把中國漢人當成祖先。如果台灣人還有這種觀念，才真是典型的要他人數典忘祖，強暴他人拜漢人自己的祖先，卻要忘記自己真正的祖先啊！
還有一些台灣的原住民，他們的祖先本來就不是漢人、也不是中國人，不能因為台灣漢人很多，都來自唐山，所以就要叫他們也把自己的祖先當成漢人或中國人，如果現在台灣的政府依舊一廂情願的消滅原住民意識、消滅原住民的祖先，那不就跟當初日本皇民化原住民，國民黨中國化原住民一樣的可惡了嗎？尊重自己的祖先，也要尊重所有台灣人的祖先，不能因為1949年前後來台的國民黨政權，以及帶過來台灣的中國人，他們的祖先是中國漢人，就強逼所有的台灣人都把中國漢人當成祖先。如果台灣人還有這種觀念，才真是典型的要他人數典忘祖，強暴他人拜漢人自己的祖先，卻要忘記自己真正的祖先啊！
- Mar 16 Thu 2006 03:31
關於在博愛特區設置方陣快砲系統
我認為在博愛特區設不設方陣，差別並不大，雖然設立幾座在運用上比較有彈性，也有部分欺敵效果，但考慮到中國的攻台戰術，機率比較小。
在博愛特區設置方陣快砲，要應對的狀況可能是中國一次發射導彈的數量大概在十幾枚，經過防空飛彈攔截、導航失誤、電子干擾之後，一次到達總統府上方大約剩1、2枚時，此時如果設置幾座方陣快砲，可以達到最有效率的防護效果。而部分媒體專家擔心因為方陣快砲誤擊所造成的平民損傷，應該是在此種狀態下，如果設置很多方陣且同時啟動的話，那可能造成誤擊傷亡與飛彈造成傷亡的比率的會是最差的，因為飛彈目標少。但這個狀況，我推測機率最小，因為導彈的設計是為了攻擊戰略目標，如果是要狙擊阿扁總統，一顆絕對不夠，就算十幾顆一起來，阿扁要躲掉都很容易。如果只是為了恐嚇、警告台灣，比照96飛彈危機就可以了，真的打台北市反而效果差，讓美國有時間介入，台灣能保留實力，台灣人民情緒反彈，中國內部也會有狀況。
在博愛特區設置方陣快砲，要應對的狀況可能是中國一次發射導彈的數量大概在十幾枚，經過防空飛彈攔截、導航失誤、電子干擾之後，一次到達總統府上方大約剩1、2枚時，此時如果設置幾座方陣快砲，可以達到最有效率的防護效果。而部分媒體專家擔心因為方陣快砲誤擊所造成的平民損傷，應該是在此種狀態下，如果設置很多方陣且同時啟動的話，那可能造成誤擊傷亡與飛彈造成傷亡的比率的會是最差的，因為飛彈目標少。但這個狀況，我推測機率最小，因為導彈的設計是為了攻擊戰略目標，如果是要狙擊阿扁總統，一顆絕對不夠，就算十幾顆一起來，阿扁要躲掉都很容易。如果只是為了恐嚇、警告台灣，比照96飛彈危機就可以了，真的打台北市反而效果差，讓美國有時間介入，台灣能保留實力，台灣人民情緒反彈，中國內部也會有狀況。
- Mar 13 Mon 2006 15:35
我也要為319翻案！
台灣民主發展幾十年，台灣人終於爭取到自己的言論自由。現在一堆當初承受國民黨迫害的台灣人要翻案，當初跟國民黨一起壓迫人民的加害者也要翻案，當初默默支持國民黨所作所為的人，現在也要享受別人幫他爭取來的權力，一起要翻案。好吧！這是全民大翻案的時代來臨囉！
如果依照我看CSI的經驗，推測一下319的利益關係，槍殺阿扁呂秀蓮，誰一定獲利？用事後諸葛來看，就是馬英九啊！
如果依照我看CSI的經驗，推測一下319的利益關係，槍殺阿扁呂秀蓮，誰一定獲利？用事後諸葛來看，就是馬英九啊！
- Feb 27 Mon 2006 16:02
你認識自己的祖先多少？
人類自有文字史以來，終於能紀錄下自己的祖先，於是原本史前時代只因為聚落生存而互相征戰的人類，開始有了族群血脈的延續紀錄，也為此而產生更大的殺伐戰爭。到了21世紀，人類的文明發達，科學進步，人類已經能從DNA裡發現直系血親的關係，更能從中發現人類一脈相傳的真實原理。那麼，你瞭解自己的祖先多少呢？這篇文章延續「漢民族血統沙文主義 」（http://www.wretch.cc/blog/bobchen7&article_id=2438127）的論述，更進一步探討漢族式的族譜教育，對於現在21世紀的台灣漢人，還留有多少狹隘的族群意識。
- Feb 24 Fri 2006 01:14
我要拍馬屁！
天啊！我們帥氣英明的小馬哥，居然在英國BBC被那個賽克主持人的「『拙拙』逼人」問得直說「不！不！不！」，這怎麼可以呢！我們台灣的馬迷親衛隊，當然要發揮身為親衛隊的基本職能，在媒體上強烈批判賽克先生，並且在轉播時用標題註解，以顯出賽克先生對小馬哥有多麼的無禮！
什麼？這樣還不夠？好，沒關係，這邊是自由時報翻譯的全文http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/feb/23/today-fo6.htm，身為馬迷親衛隊隊長，當然要幫小馬哥解釋一下，為什麼小馬哥要說那麼多次的「不！不！不！」，以彰顯台灣馬迷之忠誠。
什麼？這樣還不夠？好，沒關係，這邊是自由時報翻譯的全文http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/feb/23/today-fo6.htm，身為馬迷親衛隊隊長，當然要幫小馬哥解釋一下，為什麼小馬哥要說那麼多次的「不！不！不！」，以彰顯台灣馬迷之忠誠。
- Jan 27 Fri 2006 12:22
華客的中心思想
自從馬英九當選了中國國民黨的主席之後，我們就有了一個最明顯的標準「華客」觀察目標。依據目前的觀察結果發現，華客的中心思想，依照重要性來排列的話，應該是如下。
中國>中國國民黨（泛藍正統）>中華民國>13億中國人>2300萬台灣人>台灣>民主進步黨>台灣獨立份子
中國>中國國民黨（泛藍正統）>中華民國>13億中國人>2300萬台灣人>台灣>民主進步黨>台灣獨立份子
- Jan 22 Sun 2006 09:46
錯誤的政策比貪污更可怕？
錯誤的政策比貪污更可怕？那麼，誰的錯誤政策比較多？如果要搞比例的話，專制國家的錯誤政策絕對比民主國家的錯誤政策多好幾倍！
只不過專制國家的宣傳媒體會用90％的版面報導實際上只有10％的優良政績，而用10％的版面報導實際上佔有90％的錯誤政績，而且這些錯誤的責任可能都還不是政府應該負責的。
只不過專制國家的宣傳媒體會用90％的版面報導實際上只有10％的優良政績，而用10％的版面報導實際上佔有90％的錯誤政績，而且這些錯誤的責任可能都還不是政府應該負責的。
- Jan 09 Mon 2006 03:50
哪裡是藍海？哪裡是紅海？
在台灣國內媒體不斷鼓吹，不西進就是死路一條，去中國就是藍海的催眠術之下，會作夢的台灣企業，就去作夢吧！只是不知何時會是夢醒時分喔。燦坤就不知道醒了沒，去中國根本不是藍海，而是紅海一片，要去跟中國廠商做價格廝殺，根本就是自己找死。唉！藍海策略打書打得震天價響，偏偏還一堆台灣人跑中國，去玩紅海策略，不是這本書爛，就是台灣人不會看書吧！
中國的問題是，他們沒辦法保障藍海策略所得到的優勢。開創市場的人，最需要的是民主法治下，政府對企業的法律保護，諸如智慧財產權、黑心仿冒商品的取締、維持市場競爭的公平性，中國完全缺乏這些。結果呢，去了中國之後，必須依賴政府特權保護，於是真正藍海所講究的開創精神，變成依賴政府特權維護的紅海殺戮，彼此以誰能得到特權、誰有靠山，誰就能吃下市場。燦坤去中國，就算他想開創藍海，中國可是紅海一片，就算他們真的開創一小片市場，只要其他廠商聯合中央或地方政府，搞個紅海策略，燦坤馬上兵敗如山倒。大廠如此，台灣中小企業去中國也是如此，連餐飲、娛樂，也都逃不掉被中國紅海淹沒的下場。
中國的問題是，他們沒辦法保障藍海策略所得到的優勢。開創市場的人，最需要的是民主法治下，政府對企業的法律保護，諸如智慧財產權、黑心仿冒商品的取締、維持市場競爭的公平性，中國完全缺乏這些。結果呢，去了中國之後，必須依賴政府特權保護，於是真正藍海所講究的開創精神，變成依賴政府特權維護的紅海殺戮，彼此以誰能得到特權、誰有靠山，誰就能吃下市場。燦坤去中國，就算他想開創藍海，中國可是紅海一片，就算他們真的開創一小片市場，只要其他廠商聯合中央或地方政府，搞個紅海策略，燦坤馬上兵敗如山倒。大廠如此，台灣中小企業去中國也是如此，連餐飲、娛樂，也都逃不掉被中國紅海淹沒的下場。
- Jan 08 Sun 2006 01:41
是台灣的國防？還是中國的國防？
- Jan 02 Mon 2006 00:42
來罵人吧！
- Nov 05 Sat 2005 10:50
老喊中華民族的人，就是漢族沙文主義
漢人改不了以中國正統自居。所謂的中國，所謂的中華民族，到底是哪一個國家？哪一個民族？
當年阿妹去中國接受中國媒體訪問時，說大家都是亞洲人，馬上就有中國人群起攻之。這些人是哪一種人？當然就是中國的漢族沙文主義者。以阿妹的血統來說，她的祖先都是台灣原住民，與中國無所相干。如果以統治權來說，清朝、日本、中華民國都是曾經統治台灣原住民的政權，所以台灣原住民就是中國人？那為何他們不是日本人？就血緣來說，也許叫他們菲律賓人也可以。但是站在中國的漢族沙文主義者來說，只要被中國統治或是被中國宣稱擁有主權者，就是中國人，就是中華民族。
