BobChen的科學占星

這是我回應網友迷幻機器轉載南方朔在2006.04.19於中國時報【南方朔觀點】的文章「另一個啜泣的台灣」http://blog.yam.com/anarch/archives/1442355.html#comments
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
典型的象牙塔學者，看到一些社會底層的真相，就唉唉叫
他們為何會如此緊張？因為從頭到尾，他們都是上層的那一群人
他們以為台灣的歷史中，從來沒有下面的那一層
或是下面那一層的人，在以前是很幸福、快樂的在國民黨統治下生活
所以以前的下層社會做工、出賣勞力，是很幸福、很有保障的生活
而現在呢？因為政黨輪替，民主開放，所有問題都爆了出來
於是乎，過去的美好時光不再，而下層人民開始陷入無間地獄

事實是如此嗎？以前做工、出賣勞力，是有希望、有未來的
為何現在更有保障的做工、出賣勞力就是下層社會無法翻身的證明？
以前學生多，出國少，可是那些少數有機會的學生，代表以前最有希望
現在學生少，出國多，機會更多了，所以現在是學生素質低下
而不被照顧的弱勢家庭更多了、能受教育的機會更少了？

目光淺如豆的人，號稱專家學者的最多

如果台灣的水準不夠，台灣還有啥能力去幫忙中國蓋希望小學？
還有啥能力去幫非洲飢民？還有啥能力去幫助南亞震災？
那群學者專家用自己的價值觀判斷，下層人很可憐
問題是，哪一個社會的下層不是比上層更窮、更沒權勢？
而台灣的下層，真的都沒出路嗎？那些卡奴，到底有多少是下層社會？
有多少是花大錢享受上層社會的物質，然後把自己拖向更下層
然後再來要求社會其他沒那麼奢侈的人，來幫他負擔債務？
這跟國民黨強佔黨產，放任財團掏空銀行，又有何不同？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
這個人生，誰不苦？你看比爾蓋茲苦不苦？張忠謀苦不苦？
阿扁苦不苦？連戰苦不苦？胡錦濤苦不苦？蔣介石、蔣經國苦不苦？

台灣新窮人苦？舊窮人就不苦？
背負卡債是為了多享受一些？還是把以後的錢拿來現在用？
為了卡債自殺，不也是享受完了就逃避還債，所以可以把小孩一起帶去死
因為小孩是他們的財產，怕他們以後還要還老爸老媽的債
然後就怨父母，不拜祖先了，乾脆一起帶走，事省省事？
如果跟政府抗議的卡奴觀念正確，那自殺的卡奴觀念就不正確？
不都是一樣的觀念，為何一個正確一個卻被罵得半死？

要獲得某樣東西，一定要付出相對的代價！
現在的台灣人慾望爆炸，卻不願意付出相對的代價，罵死政府也是罵爽的
該反省的是觀念，但是誰的觀念又是正確的？
卡奴的觀念正確？政府的觀念正確？南方朔的觀念正確？還是你我的觀念正確？

要引人關注前，先討論我們的慾望為何，到底要到什麼東西我們才會滿足？
台灣製造業出走，不就是台灣人不想只賺便宜的勞力？
不想每天烏煙瘴氣，污染環境？不想天天加班沒有假日？
那中國的便宜勞力搶走我們以前的工作，提供我們更便宜的產品
是對還是不對？搶走工作，讓我們沒飯吃，但是更便宜的產品讓我們更有能力購買，
你要哪一個？你能不要哪一個？你願意付出哪一種代價？

罵別人的過錯簡單，但是因果關係就是如此，是人就要自己選擇啊！