BobChen的科學占星

我都還搞不懂整個貪污過程，找了一下 
北市道路弊案 許富男遭起訴求處無期徒刑

起訴書表示，許富男藉市議員權勢，為便利再生瀝青廠商圍標、綁標，假以維護工程品質為由，要求台北市政府工務局在發包再生瀝青工程時，參與投標者需事前檢附「再生瀝青許可證」，使參加廠商銳減為十餘家，再由廠商互相約定綁標或圍標，許富男並向廠商收取「權利金」，獲得不法利益新台幣三千多萬元。

 光一個台北市在野黨的民進黨議員，就能夠要求台北市政府工務局開條件，然後通過台北市議會其他議員的監督，並且工務局官員也沒有向馬英九或馬英九親信幕僚報告？而且相關工程公司難道沒有其他市議員撐腰？市政府監督機器完全癱瘓？而是要因他案監聽才發現這一個弊案？ 比起貪污的金錢來說，令我更心寒的是，台北市政府團隊完全不知！市議員監督完全失效！要比無能，有誰能比？ 

起訴書指出，昌隆瀝青公司負責人湯憲金、三峽瀝青公司負責人羅金泉等廠商涉嫌以搓圓仔湯方式圍標，使養工隊二ΟΟ四年至二ΟΟ六年初的工程幾乎均由湯憲金和羅金泉取得總工程金額達數億元。

這兩位求刑多少？有沒有無期徒刑？養工隊二ΟΟ四年至二ΟΟ六年初的工程幾乎均由他們取得，那台北市政府的長官在幹嘛？是閉著眼睛簽公文嗎？台北市議會難道沒人去陳情？難道沒有其他廠商在施壓？

起訴書表示，承包廠商自二ΟΟ三年起陸續以不當飲宴、出國旅遊和交付賄款方式給養護工程大隊隊長喻銘峰等人，喻銘峰等公務員除接受招待，收受現金賄款自數萬元至數百萬元不等，並配合廠商功過驗收。

2003～2006，剛好就是馬英九第二任期間，為何第一任時馬英九沒出事？第二任開始就放任下屬貪污舞弊？這跟阿扁第二任之後放任陳哲南、馬永成、趙建銘，難道有啥差別嗎？ 

起訴書指出，養工處副總工程司智台興因有意改革驗收程序，蔡聰興和湯憲金認為，智台興此舉影響財路，設計由養工隊退休人員邀約智台興飲宴，再找女侍於旁拍攝似喝花酒的場景照片和光碟，交由許富男以民眾檢舉為由，向工務局施壓，要求撤換智台興。 
起訴書表示，許富男身為民意代表，蔡聰興身為公務員，竟不知為民爭取最大權利，反而藉勢向承包廠商勒索，不顧工程品質和人民生命財產安全，均求處無期徒刑，且蔡聰興無故持有槍彈，正積極查辦是否有涉及其他不法，而喻銘峰違背職務，求處徒刑十五年，本案依瀆職等罪，共起訴三十四人。

 一個技工蔡聰興居然有槍，他是民進黨議員安排進去養工處的嗎？怎麼一個小角色居然可以跟議員許富男一樣求處無期徒刑？而養護工程大隊隊長喻銘峰是15年，其他有分到錢的都更輕，難道從頭到尾，只要一個在野黨議員+技工+養護工程大隊隊長，就是所有貪污過程最大的元凶？ 那送賄者呢？主管養工處的長官有沒有問題？

阿扁的親信、女婿出問題，馬英九就說阿扁是貪污腐敗，應該快點下台，以免死得很難看。那馬英九的養工處貪污舞弊，居然沒有一個高層涉案？市府高層完全不知，市議會也被蒙在鼓裡，這就是我們2003～2006的偉大市長馬英九所主掌的台北市嗎？那馬英九會不會死得很難看？他要選2008的總統，到時候有多少料可以爆？馬英九你等著瞧囉！

下屬貪污四年，馬英九對於自己的主管處長，居然只是小過變大過？
市議員跟一個小技工要求刑「無期徒刑」關到死 ，其他涉案人員可以無罪或減刑
而主管居然只是由原本的小過變大過？

馬英九你在怕什麼？你真想要打貪污？ 一個在你手下貪污四年的事，你怎麼不敢抓？不敢罰？
是因為裡面有民進黨，所以礙於了府會和諧不敢抓？不敢罰？
還是裡面也有國民黨參與，所以你馬英九不敢抓？不敢罰？
還是只要是你的手下，你就不敢抓？不敢罰？包庇到底？

台北市貪污瀝青要「無期徒刑」關到死，那許財利貪污該不該「無期徒刑」關到死？
吳俊立賄選該不該「無期徒刑」關到死？ 那些逃走的國民黨員該不該「無期徒刑」關到死？
阿扁親信有貪污，就要罷免總統。馬英九手下貪污，只是處長小過換大過，這種人，你敢選他當總統嗎？