既然都知道台灣面對的是一個強權，怎麼還會笨的去被他統一，乖乖做一個像香港或澳門一般的殖民地呢？那是只有還沒長大的小孩，才會去做的事吧？明明知道跟中國統一了，只能做小的，只能保有原來已經擁有得一點東西，卻還要犧牲掉一堆台灣人自己爭取來的自由民主，還要配合中國共產黨的言論控制，連總統都沒得選了，就算有個特首，也會是一個要看中國共產黨臉色的政客，去跟他談？就會變成大人？
現在的中國，對兩岸關係的認知是死結到像腦袋孔固力一樣，因為中國是強權啊，所以台灣只能乖乖聽話當小孩，只能被我統一。看看中國網友的言論，就知道中國共產黨的教育好到哪種程度，如果台灣還笨笨的什麼籌碼都沒有，就去屈服於一個中國之下，被中國約談，那台灣就註定永遠只能當大中國底下的一個小小孩而已了。
老有人說中國共產黨很理性？那麼就表示，中國人根本就不理性囉！明明知道中國共產黨不是執政黨，也不是民主制度，卻一直催眠自己，中國已經夠好了，所以中國共產黨不可以下台。執政黨一詞，是要對有在野黨監督，執政黨才有存在的意義，而中國共產黨這個把黨專制中國都入憲的傢伙，還有一堆死忠的中國人來維護，唉！中國人真是缺乏理性缺乏的夠啊！難怪中國共產黨可以在中國作威作福，每個領導就算下台也要死抓權力不放，也只有中國人這種不理性，才會忍受的了吧？
BobChen 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
什麼是結？結是一個關卡，一個認定。你覺得這件事要如何做，就會形成一個結。那什麼是死結呢？就是這個關卡、這個認定，你覺得一定要按照你所認為的去做， 不這麼做，就絕對不行，這就是一個死結。
猶太人與阿拉伯的恩怨，就是個死結，猶太人一定要在以色列建國，而阿拉伯人一 定要把以色列趕出他們為了建國而佔據原先阿拉伯人的土地，兩邊都一定要，兩邊 都是死結，碰在一起，就是死掉成千上萬的猶太人與阿拉伯人，而且在死結不解開之前，猶太人與阿拉伯人會互相殘殺下去，直到有一邊被殺光，或一起死光為止。
美國與恐怖份子也是個死結，美國仗著身為世界強權，到處欺負小國，老是一定要世界照著他們的方式走，於是乎養出了一批一定要幹掉美國的恐怖份子，認為不用恐怖手段，就一定不能教訓美國。於是乎又是要繼續死掉成千上萬的美國人與恐怖份子，直到一邊被殺光，或一起死光為止。
BobChen 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
看了一堆支持中國統一的網友意見，我開始覺得，統一一定會造成戰爭，各自獨立反而才有和平的可能。
為了中國統一，要解決的問題一堆，除了台獨問題，還有中國民族主義問題。另外是統一於中華民國還是中華人民共和國？或是另外合組一個新中國？光是這個議題，應該就會造成一次中國大戰，中國共產黨與中國人民我猜是只有一個選擇，就是統一於中國共產黨統治下的中華人民共和國，有任何中國人可以說出其他選擇嗎？那台灣方面呢，已經沒有實力選擇統一於中華民國，於是退而求其次的說92共識，希望是另外合組一個新中國，但是這點碰到現在的狀況，因為中國共產黨與中國人民的概念，我猜可能性大概跟容許台灣獨立差不多的小。所以簡單一句話，統一就是要消滅中華民國，併入中華人民共和國，而且接受中國共產黨的統治，請問中國共產黨與中國人民們，我這樣有沒有說到你們的心坎裡去啊？
哇！如果這樣的話，台灣人要選擇統一，不只要放棄台灣獨立，連中華民國都要放棄了，光是這點，不知道有多少台灣人與中華民國人，會拼死一戰？戰爭機率提高100%，選擇統一就選擇了戰爭。
BobChen 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
兩岸關係是死結？哪裡有啊？對台灣來說，獨立與統一都是可以選擇的項目，甚至連中華民國、中華人民共和國，還有台灣共和國，中華聯邦或邦聯，未來都可以是人民公投的選項，進可獨立、退可統一，還有中間的維持現狀，根本是靈活得不得了，哪裡有死結啊？
結是打在中國這裡吧！因為你們只有唯一的獨木橋，只有統一一途，完全不考慮任何其他可能關係的空間，這個才是真正的死結吧！
要解開這結，台灣人都很清楚，只有靠中國人自己去爭取民主，兩岸關係才會有和平互助的結果，同時我們更清楚，只要中國共產黨沒有被輪替的一天，基本上中國的民主都是跛腳的、都是神話式的、鴉片式的，而且是沒有選擇性的。你們搞清楚了嗎？菲律賓雖然被美國殖民，然後接受美式民主，但是他們因為遇到了專制的領導人，讓他們的民主程度停滯數十年，你們就拿他來跟台灣比？我倒覺得，拿菲律賓那時經歷的民主跟現在的中國比，才算是剛剛好吧！口裡說民主，其實骨子裡還是專制領導。
BobChen 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
看了一堆網友，還在執迷不悔的說，中國人那麼多，能吃飽最要緊，民主以後再說。老天啊，你們以為現在部分中國人的吃得飽，是因為中國共產黨專制，所以才能有部分的繁榮光景？錯！錯！錯！錯得一塌糊塗。
鄧小平的改革開放政策，你們以為是專制所帶來的成果？既然是改革開放，當然就是改革過去的舊制度，難道你們是越改越專制？其實，老鄧就是在搞經濟民主化啊，你們一點點都沒感覺到嗎？保障私人財產流通、開放私營企業，在在都是往經濟民主化邁進，讓私人的財產累積，帶動全國經濟的繁榮，如果沒有這一點點的經濟民主，你們以為中國共產黨真得養得活13億中國人？如果可以的話，中國共產黨就不會搞那種泯滅人性的一胎化了，就算生個兩胎，在你們英明偉大的黨領導之下，怎磨會吃不飽呢？
現在改革開放個十幾年，可以剝削的人民廉價勞力，也差不多到一個程度了，再繼續下去，只是讓貧富差距拉大，變成少部分人很有錢，廣大的農工階級卻是一窮二白，你們以為中國共產黨繼續領導下去，就能讓人人都是有錢人？笨蛋！我要再罵一次，因為看到你們對自己的同胞都是如此殘忍，還老想用這幾招來騙台灣人，我真的忍不住要多罵幾次。
BobChen 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
終於有網友發現了啊，為何在中國共產黨封殺台灣網站的網路長城建構活動中，東森電子報得以倖免？
依據我個人的親身體驗，首先，論壇必須要剔除或修改對中國共產黨太不友善的標題，這點，當然包括搧情式的謾罵，以及明顯帶有煽動式的敵意標題。人在屋簷下，不得不低頭，雖然這在徵稿條例有無明說，我不關心也不清楚，但是事情的真相，還是應該可以被提出來討論。但是，文章裡的內容，可能就比較放寬了，也許是中國共產黨沒時間細看每一篇文章的內容，也許中國共產黨的管制其實也只是睜一隻眼閉一隻眼，不要太過份即可，對一個習慣自由的台灣人來說，真不知是該高興中國的一點點進步，還是對台灣媒體順服強權的很大點退步而哀傷。
對中共的敵意也許可以被接受，但是對法輪功的描述，可能就是唯一死刑了吧？上次在講述中國統一之後，台灣的法輪功也會被認定成邪教，文章的內容就被活生生的給刪掉了，這一點，我就完全不能認同了。老實說，我對法輪功沒太多好感，也有一個堂伯父是法輪功的成員，但是自由最基本的堅持，就是我可以不贊成你的言論，但我要誓死維護你講出言論的自由，在法輪功沒有什麼邪教事實的認定之下（有做出實際上傷害他人或自我的行為），法輪功一樣保有他的權利與義務。在台灣，連宋七力之流都可以安享信徒的供養，法輪功不過惹上了中國共產黨，連在網路上都要被中國共產黨封殺，連一國兩制的香港也不能兩制了，這種騙小孩的說法，大概只能騙騙部分執迷不悟的中國人吧？
BobChen 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
回應錢蒼：
我從頭到尾都不是在認定中國如何如何，因為我不清楚，所以我都是用疑問句，如果不是網路上一堆在中國生活的人發言，我一樣不會知道中國到底如何，所以我用疑問句。
中共統治下的民眾是愚昧無知封閉落後，這點不是我要評論或我知道的結果，我評論的是那些發表出讓我感覺到中共統治下的民眾是愚昧無知封閉落後的言論，針對這些人的發言，我必須提出台灣人的質疑。因為很多不是愚昧無知封閉落後的中國人，也一樣在這裡發聲，可是他們不會老認為自己代表所有的中國人，也不會老是沒有世界觀的認為別人怎樣才是唯一正確的道路。
BobChen 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
回應打工仔：
你說的沒錯，我是沒有出去看看，所以就用你的說法來檢視一下我所看到的台灣有線 與你在中國上海能看到的台灣有線有哪些不同。
你說台灣的節目總是圍著臺灣自己在轉？你只看到東森幼幼台才算是節目？那其它一堆頻道呢？你根本就沒看過囉？沒看過你就可以下結論，你又尊重了誰啊？對於你所不CARE的頻道，我要怎麼跟你介紹？你根本就沒興趣也沒深度去瞭解，只光注意那些政論節目，就說台灣怎樣怎樣，我看你也是以管窺台灣啊。
BobChen 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
了了先生啊！不是台灣人民忽略了中國13億人民的民意，是中國共產黨，你們的統治者，忽略了13億人民的民意吧！你說台灣的媒體很發達，為什麼不來大陸做做民調，瞭解一下大陸民眾真實的想法呢？你真是井底之蛙啊！台灣的媒體多想去中國開疆闢土啊！民調公司多想去大陸做收視率調查，撤徹底底把中國人的民意搞個一清二楚，好作為各種瞭解中國市場的依據，可是，很抱歉的是，中國共產黨根本不允許真正的中國民意，能夠被用科學的方法調查及表達出來，因為，他們怕那個結果不是他們所要的。台灣多少家報紙、電視、廣播，早就想進入中國，但是經過這10幾年來，各行各業都登陸了，就是媒體就不行，而且中國共產黨完全沒有想開放的意願。
你說關鍵還是不重視，看不起大陸這些「不文明的，不衛生的，很窮的」的大陸民眾？到底是誰看不起啊？不只台灣，包括香港及各國媒體，大家都很看得起中國的媒體市場，如果進的去，包準讓你中央台馬上收視率最後一名，是誰看不起中國民意？應該是阻止媒體開放的中國共產黨吧！而你們還天真的以為，是人家不想進去？我看這種資訊的誤導，就該讓中國共產黨下18層地獄了，就像現在台灣的國民黨以前曾經做的一樣。你說事實會證明任何忽視這一群體而做出的推論都是愚蠢的。我想，等你真正瞭解中國共產黨的所作所為，希望那時你會願意承認此時的愚蠢。
你說其實大陸民眾針對阿妹個人的成份很少，只是通過此事來表達對台灣要求獨立的態度，大陸民眾表達自己態度的渠道不多，阿妹的事成了一種渠道。哈哈哈！你也知道大陸民眾表達自己態度的渠道不多啊，那你怎麼還會愚昧的以為在台灣被批評跟在中國是一樣的呢？在台灣，各種資訊接收與發表，都已經像是空氣跟水一樣，完全融入在台灣人民的生活之中，你可以批評任何人，包括你們所認為偉大的政府，當然你也要為自己的言論負責，被你批評的人，也可以陳述自己的意見，甚至透過法律去爭取自己的權力。中國人呢？六四天安門的學生，可以批評中國共產黨嗎？法輪功可以自由的招收學生嗎？阿妹可以不講自己是中國人，一樣在中國開演唱會嗎？不要跟我說在中國跟在台灣是一樣的，如果你不能做台灣人所能做的事情，中國人就是被中國共產黨所控制下的次等國民了。
BobChen 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
花差花差農民，如果我分別大陸人抵制張惠妹和臺灣人抵制成龍有高下之分，是戴了有色眼鏡，那請問你把兩件事當成是一樣的事情看待，是不是也一樣戴了有色眼鏡，強把人家歸為一類？
阿妹當然要為她自己的講出來的話負責，所以她被你們封殺，我其實也認為這是阿妹該負的責任，問題是阿妹跟政治的牽扯，居然會跟成龍的直接批評他國內政是一模一樣的水準？阿妹唱中華民國國歌就不行？阿妹說她跟姚明都是亞洲人也不行？通通都可以跟成龍直接在記者會上的笑話論劃成同等的批評水準？這樣說來，到底是誰要把什?事情都上升到政治高度？是台灣人？成龍是完全公開的批評台灣選舉，阿妹是在批評誰嗎？阿妹是在發表自己對政治的意見嗎？一個是中華民國的國家表演，一個是與姚明的訪問，跟阿妹的政治態度就可以完全劃上等號？難怪到中國還要處處小心，以免什麼時候被當作反動人士，自己都還不知道呢。台灣立委說要抵制成龍這種政治批評，都還有一堆反對意見在媒體發表，最後還是一小群學生出來發聲，表明抗議的聲音，他們也知道不用抵制，就算是成龍這種真正的政治批評，你要看他的電影，歡迎，但是對成龍批評台灣的民主選舉，我們當然要抗議啊！這就是民主台灣中華民國，20歲不到的學生所有的度量啊。
尊重大陸人？你們連自己的中國共產黨都不尊重人民了，都不相信人民有自己分辨是非的能力，卻一直說台灣人不尊重中國人？為什麼我們的討論是在台灣的新聞網站之上？而不是在中國任何一個新聞網站的論壇之上呢？當你們在發表文章時，是不是還會擔心萬一自己發表了不同於中國當局意見的文章時，明天會不會有公安上門呢？一個看過六四學生慘狀的醫生，說了自己真正的想法之後，換來的是夫妻的牢獄之災，請問花差花差農民，當你們下筆之時，難道不會猶豫一下嗎？度量，是在民主國家才能培養出來的東西，在專制的國家裡，能吃飽喝足，就不用管什麼度量了吧，因為中國共產黨還不答應給你們有度量的空間呢。
BobChen 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
中國人的封建思想，是靠什麼延續下來的？
歷史，就是中國人的歷史解釋。所謂一代傳一代，只要能統一天下的人，就是所謂歷史的正統，他是上天賦與使命之人，他是上天之子。
今天中國共產黨得到這個正統了，當然他要延續這種封建式的歷史解釋，以便維持它的政權，這點沒什麼好奇怪的，想當初孫文推翻滿清之前，也是滿口民粹，什麼驅逐韃虜，恢復中華，等到推翻滿清建立中華民國，為了維持統治滿清版圖的正統性，又創造了什麼中華民族，漢、滿、蒙、回、藏五族共和，想用國族來避免民族各自獨立。可是你不妨仔細想想，中華民族是一個自然產生的民族？不是的，他不過是一個在政治正確下，因為被統治的政治壓力，而產生的一種虛擬民族，實質上卻是一種國族的稱號而已。
BobChen 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
