終於有網友發現了啊，為何在中國共產黨封殺台灣網站的網路長城建構活動中，東森電子報得以倖免？
依據我個人的親身體驗，首先，論壇必須要剔除或修改對中國共產黨太不友善的標題，這點，當然包括搧情式的謾罵，以及明顯帶有煽動式的敵意標題。人在屋簷下，不得不低頭，雖然這在徵稿條例有無明說，我不關心也不清楚，但是事情的真相，還是應該可以被提出來討論。但是，文章裡的內容，可能就比較放寬了，也許是中國共產黨沒時間細看每一篇文章的內容，也許中國共產黨的管制其實也只是睜一隻眼閉一隻眼，不要太過份即可，對一個習慣自由的台灣人來說，真不知是該高興中國的一點點進步，還是對台灣媒體順服強權的很大點退步而哀傷。
對中共的敵意也許可以被接受，但是對法輪功的描述，可能就是唯一死刑了吧？上次在講述中國統一之後，台灣的法輪功也會被認定成邪教，文章的內容就被活生生的給刪掉了，這一點，我就完全不能認同了。老實說，我對法輪功沒太多好感，也有一個堂伯父是法輪功的成員，但是自由最基本的堅持，就是我可以不贊成你的言論，但我要誓死維護你講出言論的自由，在法輪功沒有什麼邪教事實的認定之下（有做出實際上傷害他人或自我的行為），法輪功一樣保有他的權利與義務。在台灣，連宋七力之流都可以安享信徒的供養，法輪功不過惹上了中國共產黨，連在網路上都要被中國共產黨封殺，連一國兩制的香港也不能兩制了，這種騙小孩的說法，大概只能騙騙部分執迷不悟的中國人吧？
我這篇文章會不會被刊登？登出來又會被刪掉哪些敏感話題？無所謂，這只是身為一個讀者，檢視一個媒體的步驟而已，也許部分中國人覺得無所謂，但是，台灣的讀者可都是睜大眼睛，一一看在心裡呢。
最後還是要為東森說句話，為五斗米折腰，不得不然，能夠在中國開個窗，總比連門都沒有還好那麼一點點。世界終究要持續運轉，凡事總是有希望，希望我這篇想要告訴部分中國人，門還是在那邊，不要以為開了窗門就沒用的網友，能收到一點點效果吧！
依據我個人的親身體驗，首先，論壇必須要剔除或修改對中國共產黨太不友善的標題，這點，當然包括搧情式的謾罵，以及明顯帶有煽動式的敵意標題。人在屋簷下，不得不低頭，雖然這在徵稿條例有無明說，我不關心也不清楚，但是事情的真相，還是應該可以被提出來討論。但是，文章裡的內容，可能就比較放寬了，也許是中國共產黨沒時間細看每一篇文章的內容，也許中國共產黨的管制其實也只是睜一隻眼閉一隻眼，不要太過份即可，對一個習慣自由的台灣人來說，真不知是該高興中國的一點點進步，還是對台灣媒體順服強權的很大點退步而哀傷。
對中共的敵意也許可以被接受，但是對法輪功的描述，可能就是唯一死刑了吧？上次在講述中國統一之後，台灣的法輪功也會被認定成邪教，文章的內容就被活生生的給刪掉了，這一點，我就完全不能認同了。老實說，我對法輪功沒太多好感，也有一個堂伯父是法輪功的成員，但是自由最基本的堅持，就是我可以不贊成你的言論，但我要誓死維護你講出言論的自由，在法輪功沒有什麼邪教事實的認定之下（有做出實際上傷害他人或自我的行為），法輪功一樣保有他的權利與義務。在台灣，連宋七力之流都可以安享信徒的供養，法輪功不過惹上了中國共產黨，連在網路上都要被中國共產黨封殺，連一國兩制的香港也不能兩制了，這種騙小孩的說法，大概只能騙騙部分執迷不悟的中國人吧？
我這篇文章會不會被刊登？登出來又會被刪掉哪些敏感話題？無所謂，這只是身為一個讀者，檢視一個媒體的步驟而已，也許部分中國人覺得無所謂，但是，台灣的讀者可都是睜大眼睛，一一看在心裡呢。
最後還是要為東森說句話，為五斗米折腰，不得不然，能夠在中國開個窗，總比連門都沒有還好那麼一點點。世界終究要持續運轉，凡事總是有希望，希望我這篇想要告訴部分中國人，門還是在那邊，不要以為開了窗門就沒用的網友，能收到一點點效果吧！
請先 登入 以發表留言。