看到大家都在討論誰是中國人，我倒想問問，你們說的中國人，是不是只有漢民族？不管是在中國或是台灣，漢人始終是統治階級的主要種族，換句話說，這些統治者在稱呼自己是中國人或是台灣人時，是否得到被他們所統治異族的認同？還是都是用武力所得來的低頭而已？
蒙古、西藏、新疆等的偏遠少數民族，是不是真的自以為是中國人？還是因為長久以來接受異族統治，經過異族的教育洗腦之後，才認為自己是中國人？就像台灣的原住民，在歷經中國國民黨50年教育洗腦下，從以前的日本人再變為中國人。問題是，如果他們是中國人，他們可以成為統治中國的階層嗎？這點是對所有被漢人統治的少數民族，最重要的一個問題，如果中國或是台灣的統治階級，都已經被漢人所壟斷時，他們可不可以擁有獨立的自由？
一堆中國網友惡狠很咒罵小日本鬼子侵略中國，可是當人民解放軍去侵略少數民族的居住地時，卻可以自我美化成，這是為了完成祖國的統一大業，為了中華民族的復興。我倒想問問那些被侵略的少數民族，你們知道啥是中華民族嗎？這種漢人為了統治方便而建立的民族，跟當初日本為了建立大東亞共榮圈，形成亞洲強國，而由大和民族統治的思想，又有啥不同？南京大屠殺因為殺的是中國漢人，所以中國人記得一輩子，那以前漢人的政府部隊，去屠殺少數民族時，他們為何要忘掉那些被屠殺的族人，而要自稱是中華民族、中國人的一員呢？
BobChen 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
20世紀全球被政府殺害人口有一億七千萬
冠軍：史達林共4267萬2仟人
亞軍：偉大領袖毛澤東共3782萬8仟人
季軍：希特勒共2094萬6仟人
BobChen 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
楚漢先生又在睜眼說瞎話囉，台灣人有「官癮」的話，那中國人大概就有「官癌」了，中國的官之多之廣，攢錢的本領之大，絕對可以嚇死一堆台灣人喔！中國人怎麼愛當官？我也不太清楚，那就引用一下「X國X民調查」裡面的描述，對照一下吧（因為此書是X國的禁書，為避免本篇文章無法在東森刊登，所以效法國民黨以X進黨方式處理之）。
X國的官有多少？什麼時候開始多的？「八十年代是X國政府精簡機構和人員分流工作力度最大的時期，但它又恰恰正是縣鄉機構和人員增長最快的時期。」
「我國在編的黨政機關幹部，一九七九年是二百七十九萬人，一九八九年則上升為五百四十三萬人。其中上升最快，幾盡失控的，當數縣鄉兩級。縣鄉兩級的機構與人員，在這種不斷的精簡之中至少增長了十倍!到了一九九七年，我國在編的黨政幹部便達到了八百多萬人，而增加的幹部人數與同期國有企業下崗人數一百二十六萬九千人大體相當。這期間縣鄉兩級機構和人員的飆升更是空前的。」
BobChen 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
怎麼東森論壇越來越會變色了，一會兒藍橘黃、一會兒綠，接著又變紅。還有網友搞不清狀況，以為媒體人變色很奇怪，你們到底是不是活在台灣？台灣從蔣經國想要走向民主政治之後，就一直在變色了，難道你們都沒跟著變一變嗎？
就從蔣經國說起，一開始莫名其妙的「吹台青」運動，中有「我也是台灣人」，到選擇李登輝當副總統，蔣經國先生也從藍色漸漸的參雜了綠色，更別說他以前在俄國留學階段，可還是學習紅色的藍喔！總統老大都會變色了，中華民國的百姓怎麼可以不會變色呢？
接著是李登輝，小時候他可是日本色耶，國民黨剛來的時候，他也參了一點紅色，等到國府開始鎮壓，李先生乖乖的當了藍色，一路只敢坐三分之一板凳的，等到了副總統。好玩的是，蔣經國會選他當副總統，還是因為他那隱而未現的綠色因素。等到李先生扶正，國民黨裡面早已經變成參了綠色的藍，馬上就開始了主流非主流之爭，結果是宋楚瑜幫了老李一把，藍色裡面參了綠的變成主流，而純藍變成非主流。看不慣李登輝的純藍部分人士，就出走自立黃旗，以打倒李登輝為終生職志。在這邊，宋楚瑜、連戰可都是靠在參了綠的藍喔！
BobChen 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
哈哈哈！台灣人在補文化大革命的課？天啊！這真是年底最好笑的冷笑話了，原來台灣泛藍政治人物的思想，果然跟中國人一個樣，隨便想個情節，就可以說台灣在文革？我真佩服當初最先講說台灣在文革的小馬哥了，沒想到中國人還很吃這一套，如果中國國民黨可以反攻大陸，而且幹掉中國共產黨，來搞個中國民選總統的話，小馬哥大概一定可以當上九五之尊吧？北方人的笑話，就讓台灣人講給你了吧！這麼冷的笑話，大概也只有北方人不覺得冷。
第一：「文革時大鳴、大放、大字報、大辯論的各種集會的熱火朝天，彩旗飛揚，口號震天、慷慨激昂、義憤填膺，單天安門廣場的八次紅衛兵集會每次都有上百萬人參加，臺灣現時的任何造勢場合都沒得比。」
只有紅衛兵才能集會，這才是文化大革命的特色吧？首先台灣沒有紅衛兵，就算是泛藍的朋友，他們也不會承認自己是紅衛兵，如果加上泛綠、無黨、還有柯董的單人秀，這種才真是彩旗飛舞。中國文革的特色，就是單一的紅，光是這點，就是台灣沒辦法文革的原因了。再者台灣的造勢偶而幾十萬人，普通都是幾萬，更多是幾千人，根本比不上中國文革時的激情，像文革那種鬥臭、鬥垮祖宗十八代，然後再抓去遊街示眾的情節，台灣一次也沒有，群眾大都是來聽聽喊喊，結束了就回家睡覺，一點也不用擔心被打成什麼黑五類，馬上就被拖出來遊街，然後就下放勞改，台灣在文革？哈哈哈！真是太好笑了！
BobChen 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
台灣不是中國的一個省份嗎？
中國人肯定一肚子委屈。明明是中國一個省，中國人卻不能派軍隊，也沒有統治權，雖然偉大的黨一直教育中國人民，要解救蔣家政權下的苦難台灣同胞，可是中國好不容易改革開放了，卻發現台灣同胞如大金主般的返鄉探親，然後又帶著大筆資金回來投資大陸。本來要解放的蔣家政權與國民黨，居然被台灣人自己成立的政黨給民主輪替了，而且還嫌中國不夠進步民主自由，擺明了不想要打倒中國共產黨，也不要統一中國了，明明只是中國的一個小部分，現在卻想要獨立自主，真是傷透了中國人的心啊。
在國際上，雖然中國表面上代表了中國正統，而且絕大多數國家都認同只有一個中國，但是偏偏每個國家都還會有個什麼台北駐那裡辦事處，代表中國的一個台灣省，而且是中華人民共和國根本管不到的奇怪政治實體，這些國家難道不知道，台灣只是中國的一省？世界上只有一中，那些台北駐地辦事處，都該是中國的啊！應該併到中國大使館之下才對吧！
BobChen 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
楚漢先生，就民主而言，你自己也點出了重點啊！「大陸的民主及其發展模式，應由大陸人民做主，我們不需要COPY臺灣的民粹民主，也不需要違背客觀規律揠苗助長民主。」但中國人民有在為自己作主而付出努力嗎？民主與統一獨立是不同的議題，但是從討論統一或獨立，就可以看出一個國家的民主程度，你們可以贊成獨立嗎？中國有讓國內各民族討論獨立的民主涵養嗎？我看是連要求中國共產黨開放黨禁報禁，都是要死人的大罪刑吧？你們不要台灣式的猴子穿衣民主，難道中國共產黨式的民主，就可以把中國人變成穿衣服的人？你自己想一想吧。
至於成立中國民主進步黨，楚漢先生又顯示了中國共產黨洗腦下，你所能看到的民主重點，居然只是惡夢式的選舉語言，以及集會之後的屎尿沖天。唉！民主從來就不是一個理想的政治結果，而是一個國家邁向理想的政治階段，在中國共產黨的洗腦之下，好像只要民主了，中國就會大亂。問題是就算不民主，在中國共產黨的統治之下，中國還不是亂了幾十年？為什麼中國共產黨作亂中國是可以被接受的，但是民主之後人民自己意見不同，而造成國家的混亂，就是罪大惡極？光是從這一點看來，就可以知道在中國，中國共產黨是主人，中國人是屬下，主人作亂是天經地義，屬下作亂就是漢奸國賊。
阿Q的是我？還是楚漢先生？「不期望50年內可能在中國實現，但可當作中國政治神話草案進程」我還知道中國的民主是神話，但楚漢先生連中國民主神話都不敢想，中國民主還有什麼希望？如果楚漢先生對中國民主並不期待，那台灣就算是猴子穿衣的民主，專制中國幹嘛還要侵略已經選擇不同制度的台灣呢？美其名是要民族統一，但實質上卻早已是兩個背道而馳的國家了。這樣還要搞統一，只是中國人另一次的大人禍而已。
BobChen 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
這句話，是我在看了一堆中國網友的言論之後，想了很久的感覺。
看看世界上各個國家的民主過程，都是要經過人民與理想家不斷的努力、付出與犧牲，歷盡千辛萬苦，從當權者、領導者、既得利益者手中，一點一滴的爭取過來，沒有一個國家的民主成果，是不費吹灰之力、天上掉下來的。英國如此、法國如此，美國更是為民主不斷付出各種代價，甚至是戰爭。拉丁美洲國家如此，菲律賓也是一樣，只是有的國家成功了，有的國家停滯、有的國家因為其他因素，又陷入獨裁者的統治之中，難道這就表示他們不想要民主？如果不想要，為何還要推翻獨裁者？只要那些獨裁者如同中國共產黨一樣的發展經濟，就算只剩一點點的民主也是可以的啊？中國人你說是不是呢？新加坡人也應該是舉雙手贊成吧？
中國共產黨是偉大的，毛澤東是偉大的，鄧小平是偉大的，江澤民是偉大的，中國人的確可以這樣自豪的說，但如果中國人真想往民主發展，而人民卻不願付出努力、犧牲，光靠偉大的中國共產黨與偉大的領導，我倒覺得，中國人的確不配擁有民主。從孫中山的革命，到台灣民主運動的進行，對民主的追求，永遠都是透過人民的自發力量，去向執政者討來的，今天在中國，中國人有在做這樣的努力嗎？有人願意努力犧牲，去追求全中國人的民主權力嗎？還是繼續悶著頭賺錢，把民主當 個意淫的工具，做個民主春夢便罷？
BobChen 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
中國人老說，經濟發展至上，就可以國泰民安。我想不少的中國人，還有仍舊沈浸在經濟發展美夢的台灣人心中，這是最美妙的壯陽藥，只要經濟發展了，只要有錢了，好像就可以無堅不摧、雄霸四方、笑傲江湖。但是啊！但是！人想會贏天給嗎？近百年來曾經經濟大幅成長的國家，現在還有幾個維持經濟高成長？英、法、美、歐、日、韓還有台灣，不都在一波波的成長、停滯、危機、衰退中過日子嗎。中國經濟大成長能持續幾年？真的能讓所有人都富了？沒有民主機制下的監督制衡，中國會不會比歐美日、台灣更糟？少數的少數大富，多數的多數依舊是赤貧？
如果發展真是硬道理，那統一一定就是阻止發展的大石頭了。在中國共產黨一致性的操作下，好像只有統一台灣，中國才能繼續大發展，可是事實是什麼？有中國網友說，台灣不要以為自己想獨立就可以獨立，如果美日及世界各國不支持，台獨根本是件不可能的任務。這真是說的好啊！換個角度想，中國成為世界工廠，靠著廣大辛苦的中國廉價勞力，賺取全世界的外匯，換得這幾十年的好光景，現在中國想要統一台灣，是不是只要中國說了就算？我看一樣是要美日及世界各國的支持吧！雖說中國網友老說世界各國都承認只有一個中國，那是不是代表只要台灣變成台灣國，不是那一個中國，就可以重新得到世界各國的認同？原來，台灣獨立建國，就是因為一中原則而做出的對應政策，這真是中國人的美意啊！
回頭來說，一中一台各自獨立，是現狀（如果兩中不存在國際社會，那一中一台應該是最接近現實的描述吧。），如果改變獨立而互不承認的現狀要統一，會不會是阻礙中國經濟發展的大洪流呢？我想只要發生戰爭，大概八九不離十，中國是要為了統一而戰爭？還是要為發展而維持各自獨立和平？問問中國人自己，會有答案嗎？對台灣人來說，被中國共產黨統一，明天就會更好？會再現以前的台灣經濟奇蹟？台灣人你相信嗎？
BobChen 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
有中國網友說，文革讓中國人對政治都有個底了，不會再那麼熱情、迷信，所以像台灣那種亂糟糟的民主，一定不適合中國，甚至是不成熟的民主。沒錯，台灣的民主是不夠成熟，我們的第一次政黨輪替才剛剛進行三分之一，才輪替了總統，另外三分之二的立法民意代表、鄉鎮市長，都還沒輪替過呢，等都輪替過了，再來個第二次，台灣也許才算進入民主成熟期。而中國呢？中國共產黨何時可以被輪替？文革讓中國人厭倦政治，卻從沒讓中國人瞭解民主啊，一個小小的六四民主火花，一下子就讓解放軍坦克給壓扁了，而中國人民卻無動於衷，還有一堆大喊鎮壓有理的聲音，中國人不是厭倦政治，而是對中國共產黨統治中國的無力感吧！然後再用這種無力感，解釋成中國人是不需要民主的自我麻醉劑，好讓自己能安心生活，乖乖的發展經濟。
以前我就曾寫過一篇沒被主編刊出來的文章。標題是：不是比誰爛，而是比誰能知道自己爛。民主跟專制最大的不一樣，就是民主可以讓人民檢視政府哪裡是爛的，然後要求改進，而專制則是政府來檢視人民哪裡爛，規定人民改進。所以中國人只能拿別人政府爛的，來凸顯中國政府的好，而台灣人則要用自己政府的爛，來讓自己更加進步。比來比去，一樣是爛，但是誰能讓自己腐敗之處越來越少，誰就越有未來的希望。對民主的無知，我想是中國人開始要知道的第一步吧！雖然數量不 多，但我們的確也看到一些中國網友的進步，繼續加油吧！中國人！
BobChen 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
平凡的人把中國化無限上綱，對還保有中國至上的人來說，一定很認同。但是對有一些歷史文化觀念的人來說，中國化與中華文化是兩個不同階層的東西，平凡的人把兩者併為一談，想把中華文化都當成是中國獨佔的文化體系，這種帝國式的文化思想，真是危害人類社會的東西。我們就他所提出的觀點，來做個解析。
一，關羽是標準的中國人？所以其他人都不能拜？關羽是漢朝末年人，後來他所住的地方變成中國這個代稱，所以關羽就是標準的中國人？因為是標準的中國人，所以只有中國人可以拜？那全世界上信仰耶穌基督的，不全都只有猶太人才可以？
二，湄洲媽祖肯定不是台灣人？所以媽祖也要燒掉？我也肯定媽祖不是中國人，不是中華民國、或中華人民共和國人，那媽祖是不是要在全世界消失，連中國都要把媽祖燒掉？
BobChen 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
這篇文章要幫中華民國講話，因為中華民國要統一這個概念，被統派搞爛了，所以才會得不到台灣民心，不要怪中華民國啊！
統一，是個很實際的議題，問題是統派不敢以實際的狀況，來討論統一的可能，什麼92共識，就是最好的明證。在一個中國的屋頂下，兩岸來追求統一的可能？那麼表示兩岸應該要先有平等的地位囉？那麼中華民國與中華人民共和國應該可以同時進入聯合國，同時代表中國的地位囉？統派老想用兩德模式來推銷統一概念，但是實際上，中華民國根本沒有兩德統一的條件，因為中華民國不是聯合國會員，在國際上，也不被世界各國承認中華民國的國際地位，統派口口聲聲要統一，卻又不敢為中華民國的國際地位出聲，只會鄉愿的用92共識來催眠台灣人民。台灣人又不是笨蛋，在各方面條件都不利於台灣的時候，還要乖乖的踏進中華人民共和國設好的圈套？自己的實力在哪邊，統派完全搞不清楚，只想用國旗歌裡寫的，山川壯麗、物產豐隆，就想騙台灣人統一，會被騙到的，不是笨蛋就是騙子。
統一的優點，根本不是台灣可以享用中國的資源，中國人自己生吃都不夠了，哪還輪得到台灣人來分一杯羹？要不是有祖國統一大業這個民族旗幟撐著，統一之後的台灣，頂多是另一個海南島而已，統一唯一得優點，就是和平，兩岸互相合作，各取所需、各盡其職，避免戰爭帶來的損失。但是，如果能和平，統一與獨立都可以合作啊，和平為何會變成統一的優點呢？當然就是因為中華人民共和國倚強欺弱，口口聲聲不統一就戰爭，所以和平才會變成統一的唯一優點。
BobChen 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
