哈哈哈！台灣人在補文化大革命的課？天啊！這真是年底最好笑的冷笑話了，原來台灣泛藍政治人物的思想，果然跟中國人一個樣，隨便想個情節，就可以說台灣在文革？我真佩服當初最先講說台灣在文革的小馬哥了，沒想到中國人還很吃這一套，如果中國國民黨可以反攻大陸，而且幹掉中國共產黨，來搞個中國民選總統的話，小馬哥大概一定可以當上九五之尊吧？北方人的笑話，就讓台灣人講給你了吧！這麼冷的笑話，大概也只有北方人不覺得冷。
第一：「文革時大鳴、大放、大字報、大辯論的各種集會的熱火朝天，彩旗飛揚，口號震天、慷慨激昂、義憤填膺，單天安門廣場的八次紅衛兵集會每次都有上百萬人參加，臺灣現時的任何造勢場合都沒得比。」
只有紅衛兵才能集會，這才是文化大革命的特色吧？首先台灣沒有紅衛兵，就算是泛藍的朋友，他們也不會承認自己是紅衛兵，如果加上泛綠、無黨、還有柯董的單人秀，這種才真是彩旗飛舞。中國文革的特色，就是單一的紅，光是這點，就是台灣沒辦法文革的原因了。再者台灣的造勢偶而幾十萬人，普通都是幾萬，更多是幾千人，根本比不上中國文革時的激情，像文革那種鬥臭、鬥垮祖宗十八代，然後再抓去遊街示眾的情節，台灣一次也沒有，群眾大都是來聽聽喊喊，結束了就回家睡覺，一點也不用擔心被打成什麼黑五類，馬上就被拖出來遊街，然後就下放勞改，台灣在文革？哈哈哈！真是太好笑了！
第二：「集會是這樣，結社也很自由，幾個人一合計，弄幾個紅袖箍就可以成立一個戰鬥隊就可以佔據一間學校教室或機關辦公室當據點，有一幫人就可以推舉一個人當造反司令部的司令。」
你是在耍白癡喔？結社自由的話，幹嘛一定要弄紅袖籤？綠的藍的就不行嗎？還要成立戰鬥隊？可以隨便佔據一間學校教室或機關辦公室當據點，這根本是強盜流氓的行為，原來文革就是有可以當強盜流氓的自由？幹嘛一定要當造反司令部的司令？我當美國在台司令部的司令可不可以？如果北方人說的中國文革是這種，台灣哪裡在補這種課啊？如果在台灣當強盜流氓，可要小心維安小組的裝甲車跟M4A1喔！
第三：「言論出版有禁忌，絕對不能表現出對領袖、對革命事業不忠的念頭，就像今天在臺灣絕對不能沾染一絲「統一」的票房毒藥一樣。打擊對方的最有效武器就是揭發對方「反對領袖」，就像今天臺灣打擊對手的殺手是扣紅帽子、揭發對方「通中共」一樣。」
哈哈哈！這是最好笑的一段了，言論出版有禁忌？台灣哪裡有禁泛藍的書？中研院都還有研究員出一本神奇子彈的詭異行徑，也沒聽誰說要禁啊？一堆台灣福爾摩斯與柯南，都是活繃亂跳得猛開火啊！而且他們都還是表現出對領袖、對革命事業不忠的念頭喔！在臺灣絕對不能沾染一絲「統一」的票房毒藥一樣？台北市北投可還有一個中國共產黨基地耶，天天升五星旗，至於是票房毒藥，那是因為台灣人都討厭統一啊，變成票房毒藥，要怪中國人吧？在台灣反對領袖的立委候選人比比皆是，而且民調都還是數一數二的，幹嘛還要揭發？揭發了他們一樣是高票當選啊？至於通中共，除非有真實的證據，不然就算像許信良一樣，把鄧小平拿來當廣告看板，也不算啥大事吧。這樣的台灣像在文革？哈哈哈，真是趣味極了。
第四：「在《炮打司令部》的號令下，各群眾組織分裂成「無產階級革命派」和「資產階級保皇派」兩個陣營，就像今天臺灣撕裂的藍、綠兩個陣營一樣沒有理智，互相攻擊、互相爭鬥，互相謾罵，勢不兩立。」
中國文革還有兩派？不是都只有紅衛兵在鬥人，哪還有資產階級保皇派在鬥紅衛兵？這跟台灣人知道的中國文革，好像有段差距，請北方人再說明一下吧。台灣藍綠陣營，也沒有勢不兩立啊，你看林重謨跟秦慧珠的競選總部還設在隔壁，彼此互相競爭，以拉抬聲勢，他們可是發揮罵是愛的最高表現啊！
第五：「文革時人人都不得不劃清自己屬於哪個陣營.....」
台灣可還有很多人士都還自稱中立耶，什麼族群平等聯盟、演藝人員等等，只要你自稱中立，就算別人不認同，你還是可以很高興的自稱中立，哪裡有一定要劃清陣線的問題啊？
第六：「在「文革」中，為了生存，為了站住腳，告密和背叛成了某些人無奈的選擇，親人反目成仇，脫離關係，朋友分道揚鑣，劃清界限。就像今天臺灣某些縣長、議長戰場起義，改換門庭；某些媒體主持人反戈一擊、把臉一抹判若兩人一樣。無休止的爭鬥使人性的陰暗面暴露無遺。」
哈哈哈！中國人文革搞告密、背叛，是毛澤東搞的把戲，台灣人自己選擇自己的認同，也不是阿扁、連宋就能強制規定的，就算你不聽阿扁、連宋的說法，你還是可以好好的在台灣生存啊，哪裡像中國文革啊？真是好笑耶。
第七：「「文革」時的爭鬥也使人們心靈中美好的一面散失殆盡，文明禮儀被拋擲，粗野謾罵成了常態，十幾歲的小女生說三字經不再臉紅，「滾蛋」、「放屁」、「砸爛狗頭」這樣的話竟然出現在報紙上。就像今天臺灣某些憤青把「中國豬」、「台支人」、「清國奴」一類的詞句掛在嘴邊，留美博士、政府高官、耄耋老者、精神領袖競相說出「屁股」、「卵葩」這樣的髒話，而許多人不以為然、甚至大加讚譽一樣。 」
中國文革是只有紅衛兵、只有黨才能罵人，罵完還可以拖出去私刑伺候。在台灣是人人都可以罵人，管你是紅衛兵還是泛藍泛綠、總統高官，但是被罵的可以去法院告毀謗，告贏了還可以大賺一筆賠償金，台灣在文革？唉！笑得肚子受不了了。
第八：「「文革」的最大危害是對文化教育的破壞，文化生活貧乏...」
台灣對文化教育的破壞，從中國國民黨來台灣就開始了，規定要說北京話當國語、破壞河洛話、客語、原住民語言的地位，要把蔣公當神來崇拜，把中國歷史地理當神主牌。然後把1949年之後的新中國當成是個屁，新中國的歷史地理完全不存在，1949年之前的台灣也是個屁，只有國府來台之後，台灣才真正發展。文化生活上以中原移來的外省族群文化為主，本省、客家、原住民通通被打成不入流的方言文化，布袋戲、歌仔戲都被打壓，獨尊平劇、國語劇。如果照北方人對文革的說法，就文化教育來說，台灣已經被文革50年了，這點我就笑不出來了。
第九：「大陸的「文革」已過去三、四十年，今天我們才能對某些東西看個清楚明白，「文革」的悲劇恐怕在大陸沒有上演的機會了。從某種意義上講，臺灣今天像是在在補文化大革命的課，後果究竟如何，歷史將來終會給出一個答案的。」
是嗎？中國人看清楚了？那中國人怎麼還會安於中國共產黨的專制領導？我看是文革的不夠徹底吧？或是說文革只是毛澤東為了鞏固自己政治地位而搞出來的鬥爭把戲，中國人連吭都不敢吭一聲，這樣的中國人算是看清楚了？「中國農民調查」你看清楚了嗎？北方人你應該好好補一補文革的課吧，如果連你自己國家經歷過的歷史傷痛，都沒辦法讓你知道什麼是文革，什麼不是，你又拿什麼來說台灣要搞中國式的文革呢？還是說，其實毛澤東的文革還在進行中，中國人還沒辦法跳脫文革來看文革，所以今天的中國人才是如此一般？可嘆啊！
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
我看中國人去西藏搞的文化大革命，有幾個特點
而這些特點，大概跟中國各地的文化大革命都差不多吧？
第一，奉毛澤東為最高指導原則
基本上文化大革命的互鬥，是彼此都拿毛澤東的話來互相攻擊
台灣，有這樣嗎？大家都信服阿扁？還是馬英九？李登輝？還是連戰？
大家是在某一個人的挑動下，用同一個神話人物的標準而互相攻擊？
第二，兩派互鬥，基本上是為了爭取毛澤東的歡心
毛澤東手下的軍方，會因為毛澤東的指示而支持哪一邊
藉由此一方式，剷除反毛澤東或是其壯大的勢力
台灣今天的政黨競爭，是為了討誰的歡心？
是為了爭取軍方的支持，然後去打壓另一派？
難道不是為了爭人民的選票嗎？爭取能說服民眾支持的理論？
第三，在毛澤東的號召之下，所有法律條文形同虛設
只要一群紅衛兵聚集在一起，就可以揪出反革命份子遊街示眾
甚至私刑伺候，沒打死，被羞辱而自殺的也不計其數
台灣有這樣嗎？台灣的司法有形同虛設嗎？
兩黨可以糾眾示威抗議，然後就抓幾個民進黨員、國民黨員私刑伺候、羞辱？
沒經歷過那一段發神經的國家時期，是台灣人的福氣
比起納粹希特勒的瘋狂，毛澤東掀起的文化大革命有過之而無不及啊！
以前國民黨拿民主來嚇台灣人，現在失效了
就繼續拿中國的文化大革命來嚇台灣人
唉！你看看！你看看！還有多少台灣人還是被嚇得半死喔！
第一：「文革時大鳴、大放、大字報、大辯論的各種集會的熱火朝天，彩旗飛揚，口號震天、慷慨激昂、義憤填膺，單天安門廣場的八次紅衛兵集會每次都有上百萬人參加，臺灣現時的任何造勢場合都沒得比。」
只有紅衛兵才能集會，這才是文化大革命的特色吧？首先台灣沒有紅衛兵，就算是泛藍的朋友，他們也不會承認自己是紅衛兵，如果加上泛綠、無黨、還有柯董的單人秀，這種才真是彩旗飛舞。中國文革的特色，就是單一的紅，光是這點，就是台灣沒辦法文革的原因了。再者台灣的造勢偶而幾十萬人，普通都是幾萬，更多是幾千人，根本比不上中國文革時的激情，像文革那種鬥臭、鬥垮祖宗十八代，然後再抓去遊街示眾的情節，台灣一次也沒有，群眾大都是來聽聽喊喊，結束了就回家睡覺，一點也不用擔心被打成什麼黑五類，馬上就被拖出來遊街，然後就下放勞改，台灣在文革？哈哈哈！真是太好笑了！
第二：「集會是這樣，結社也很自由，幾個人一合計，弄幾個紅袖箍就可以成立一個戰鬥隊就可以佔據一間學校教室或機關辦公室當據點，有一幫人就可以推舉一個人當造反司令部的司令。」
你是在耍白癡喔？結社自由的話，幹嘛一定要弄紅袖籤？綠的藍的就不行嗎？還要成立戰鬥隊？可以隨便佔據一間學校教室或機關辦公室當據點，這根本是強盜流氓的行為，原來文革就是有可以當強盜流氓的自由？幹嘛一定要當造反司令部的司令？我當美國在台司令部的司令可不可以？如果北方人說的中國文革是這種，台灣哪裡在補這種課啊？如果在台灣當強盜流氓，可要小心維安小組的裝甲車跟M4A1喔！
第三：「言論出版有禁忌，絕對不能表現出對領袖、對革命事業不忠的念頭，就像今天在臺灣絕對不能沾染一絲「統一」的票房毒藥一樣。打擊對方的最有效武器就是揭發對方「反對領袖」，就像今天臺灣打擊對手的殺手是扣紅帽子、揭發對方「通中共」一樣。」
哈哈哈！這是最好笑的一段了，言論出版有禁忌？台灣哪裡有禁泛藍的書？中研院都還有研究員出一本神奇子彈的詭異行徑，也沒聽誰說要禁啊？一堆台灣福爾摩斯與柯南，都是活繃亂跳得猛開火啊！而且他們都還是表現出對領袖、對革命事業不忠的念頭喔！在臺灣絕對不能沾染一絲「統一」的票房毒藥一樣？台北市北投可還有一個中國共產黨基地耶，天天升五星旗，至於是票房毒藥，那是因為台灣人都討厭統一啊，變成票房毒藥，要怪中國人吧？在台灣反對領袖的立委候選人比比皆是，而且民調都還是數一數二的，幹嘛還要揭發？揭發了他們一樣是高票當選啊？至於通中共，除非有真實的證據，不然就算像許信良一樣，把鄧小平拿來當廣告看板，也不算啥大事吧。這樣的台灣像在文革？哈哈哈，真是趣味極了。
第四：「在《炮打司令部》的號令下，各群眾組織分裂成「無產階級革命派」和「資產階級保皇派」兩個陣營，就像今天臺灣撕裂的藍、綠兩個陣營一樣沒有理智，互相攻擊、互相爭鬥，互相謾罵，勢不兩立。」
中國文革還有兩派？不是都只有紅衛兵在鬥人，哪還有資產階級保皇派在鬥紅衛兵？這跟台灣人知道的中國文革，好像有段差距，請北方人再說明一下吧。台灣藍綠陣營，也沒有勢不兩立啊，你看林重謨跟秦慧珠的競選總部還設在隔壁，彼此互相競爭，以拉抬聲勢，他們可是發揮罵是愛的最高表現啊！
第五：「文革時人人都不得不劃清自己屬於哪個陣營.....」
台灣可還有很多人士都還自稱中立耶，什麼族群平等聯盟、演藝人員等等，只要你自稱中立，就算別人不認同，你還是可以很高興的自稱中立，哪裡有一定要劃清陣線的問題啊？
第六：「在「文革」中，為了生存，為了站住腳，告密和背叛成了某些人無奈的選擇，親人反目成仇，脫離關係，朋友分道揚鑣，劃清界限。就像今天臺灣某些縣長、議長戰場起義，改換門庭；某些媒體主持人反戈一擊、把臉一抹判若兩人一樣。無休止的爭鬥使人性的陰暗面暴露無遺。」
哈哈哈！中國人文革搞告密、背叛，是毛澤東搞的把戲，台灣人自己選擇自己的認同，也不是阿扁、連宋就能強制規定的，就算你不聽阿扁、連宋的說法，你還是可以好好的在台灣生存啊，哪裡像中國文革啊？真是好笑耶。
第七：「「文革」時的爭鬥也使人們心靈中美好的一面散失殆盡，文明禮儀被拋擲，粗野謾罵成了常態，十幾歲的小女生說三字經不再臉紅，「滾蛋」、「放屁」、「砸爛狗頭」這樣的話竟然出現在報紙上。就像今天臺灣某些憤青把「中國豬」、「台支人」、「清國奴」一類的詞句掛在嘴邊，留美博士、政府高官、耄耋老者、精神領袖競相說出「屁股」、「卵葩」這樣的髒話，而許多人不以為然、甚至大加讚譽一樣。 」
中國文革是只有紅衛兵、只有黨才能罵人，罵完還可以拖出去私刑伺候。在台灣是人人都可以罵人，管你是紅衛兵還是泛藍泛綠、總統高官，但是被罵的可以去法院告毀謗，告贏了還可以大賺一筆賠償金，台灣在文革？唉！笑得肚子受不了了。
第八：「「文革」的最大危害是對文化教育的破壞，文化生活貧乏...」
台灣對文化教育的破壞，從中國國民黨來台灣就開始了，規定要說北京話當國語、破壞河洛話、客語、原住民語言的地位，要把蔣公當神來崇拜，把中國歷史地理當神主牌。然後把1949年之後的新中國當成是個屁，新中國的歷史地理完全不存在，1949年之前的台灣也是個屁，只有國府來台之後，台灣才真正發展。文化生活上以中原移來的外省族群文化為主，本省、客家、原住民通通被打成不入流的方言文化，布袋戲、歌仔戲都被打壓，獨尊平劇、國語劇。如果照北方人對文革的說法，就文化教育來說，台灣已經被文革50年了，這點我就笑不出來了。
第九：「大陸的「文革」已過去三、四十年，今天我們才能對某些東西看個清楚明白，「文革」的悲劇恐怕在大陸沒有上演的機會了。從某種意義上講，臺灣今天像是在在補文化大革命的課，後果究竟如何，歷史將來終會給出一個答案的。」
是嗎？中國人看清楚了？那中國人怎麼還會安於中國共產黨的專制領導？我看是文革的不夠徹底吧？或是說文革只是毛澤東為了鞏固自己政治地位而搞出來的鬥爭把戲，中國人連吭都不敢吭一聲，這樣的中國人算是看清楚了？「中國農民調查」你看清楚了嗎？北方人你應該好好補一補文革的課吧，如果連你自己國家經歷過的歷史傷痛，都沒辦法讓你知道什麼是文革，什麼不是，你又拿什麼來說台灣要搞中國式的文革呢？還是說，其實毛澤東的文革還在進行中，中國人還沒辦法跳脫文革來看文革，所以今天的中國人才是如此一般？可嘆啊！
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
我看中國人去西藏搞的文化大革命，有幾個特點
而這些特點，大概跟中國各地的文化大革命都差不多吧？
第一，奉毛澤東為最高指導原則
基本上文化大革命的互鬥，是彼此都拿毛澤東的話來互相攻擊
台灣，有這樣嗎？大家都信服阿扁？還是馬英九？李登輝？還是連戰？
大家是在某一個人的挑動下，用同一個神話人物的標準而互相攻擊？
第二，兩派互鬥，基本上是為了爭取毛澤東的歡心
毛澤東手下的軍方，會因為毛澤東的指示而支持哪一邊
藉由此一方式，剷除反毛澤東或是其壯大的勢力
台灣今天的政黨競爭，是為了討誰的歡心？
是為了爭取軍方的支持，然後去打壓另一派？
難道不是為了爭人民的選票嗎？爭取能說服民眾支持的理論？
第三，在毛澤東的號召之下，所有法律條文形同虛設
只要一群紅衛兵聚集在一起，就可以揪出反革命份子遊街示眾
甚至私刑伺候，沒打死，被羞辱而自殺的也不計其數
台灣有這樣嗎？台灣的司法有形同虛設嗎？
兩黨可以糾眾示威抗議，然後就抓幾個民進黨員、國民黨員私刑伺候、羞辱？
沒經歷過那一段發神經的國家時期，是台灣人的福氣
比起納粹希特勒的瘋狂，毛澤東掀起的文化大革命有過之而無不及啊！
以前國民黨拿民主來嚇台灣人，現在失效了
就繼續拿中國的文化大革命來嚇台灣人
唉！你看看！你看看！還有多少台灣人還是被嚇得半死喔！
請先 登入 以發表留言。