有中國網友說，文革讓中國人對政治都有個底了，不會再那麼熱情、迷信，所以像台灣那種亂糟糟的民主，一定不適合中國，甚至是不成熟的民主。沒錯，台灣的民主是不夠成熟，我們的第一次政黨輪替才剛剛進行三分之一，才輪替了總統，另外三分之二的立法民意代表、鄉鎮市長，都還沒輪替過呢，等都輪替過了，再來個第二次，台灣也許才算進入民主成熟期。而中國呢？中國共產黨何時可以被輪替？文革讓中國人厭倦政治，卻從沒讓中國人瞭解民主啊，一個小小的六四民主火花，一下子就讓解放軍坦克給壓扁了，而中國人民卻無動於衷，還有一堆大喊鎮壓有理的聲音，中國人不是厭倦政治，而是對中國共產黨統治中國的無力感吧！然後再用這種無力感，解釋成中國人是不需要民主的自我麻醉劑，好讓自己能安心生活，乖乖的發展經濟。
以前我就曾寫過一篇沒被主編刊出來的文章。標題是：不是比誰爛，而是比誰能知道自己爛。民主跟專制最大的不一樣，就是民主可以讓人民檢視政府哪裡是爛的，然後要求改進，而專制則是政府來檢視人民哪裡爛，規定人民改進。所以中國人只能拿別人政府爛的，來凸顯中國政府的好，而台灣人則要用自己政府的爛，來讓自己更加進步。比來比去，一樣是爛，但是誰能讓自己腐敗之處越來越少，誰就越有未來的希望。對民主的無知，我想是中國人開始要知道的第一步吧！雖然數量不 多，但我們的確也看到一些中國網友的進步，繼續加油吧！中國人！
以前我就曾寫過一篇沒被主編刊出來的文章。標題是：不是比誰爛，而是比誰能知道自己爛。民主跟專制最大的不一樣，就是民主可以讓人民檢視政府哪裡是爛的，然後要求改進，而專制則是政府來檢視人民哪裡爛，規定人民改進。所以中國人只能拿別人政府爛的，來凸顯中國政府的好，而台灣人則要用自己政府的爛，來讓自己更加進步。比來比去，一樣是爛，但是誰能讓自己腐敗之處越來越少，誰就越有未來的希望。對民主的無知，我想是中國人開始要知道的第一步吧！雖然數量不 多，但我們的確也看到一些中國網友的進步，繼續加油吧！中國人！
請先 登入 以發表留言。