BobChen的科學占星

一個人的民主素養、世界觀、還有人生智慧，大概可以從他看待台灣任務型國大選舉的投票率，與中國人大以九成多投票贊成通過的反分裂法做比較時，看得出來。民主國家沒什麼偉大的，你看中華民國九十四年，台灣中華民國搞一個任務型國大選舉，居然只有二成三的投票率，這樣可以真正代表民意嘛？這些最多只有一成多得票的第一大、第二大政黨，當他們在修憲時，會不會民意不足啊？這就是民主可笑、無知、不可取的地方吧！？那我們拿中國人民大會投票通過反分裂法，來比較一下吧！

西元2005年，中華人民共和國召開人民代表大會，以九成多的贊成票，通過制訂反分裂法的決議。根據中國官方的說法，反分裂法乃是順應中國人民意願下，而制訂的一部和平統一法。「中國人民意願」？那是什麼東東啊？據說中國人民大會的各省、各區域代表，是由推選出來的吧？也就是並非由各區域選民一票一票選出，所以通常推選、遴選出來的，都是各地方政治勢力的當權者，或是當權者認可的代表。這些當權者，能代表中國人民的意願？好吧！就算你能好了，那代表50％的意願可以嗎？還是他們能代表當地90％的人民意願呢？或是根本只有10％的民意？一切都是謎，無法解開的謎啊！接下來進京開會，全中國的人大代表齊聚一堂（其中當然包含了不能代表台灣的「台灣人大代表」，因為他們都是生活在中國的中國人，而不是生活在台灣的台灣人），為了投票決定是否通過「反分裂法」，煞有介事的正襟危坐，等待中南海宣布反分裂法的條文。耶？那制訂反分裂法的人是誰？不是各地的民意代表、立法委員？那是專家學者囉？還是共產黨員呢？或是胡溫體制下的技術官僚？又是一個謎，關在密室的謎啊！

好啦！詳細條文出來，人大代表給我投票吧！果然，除了少數香港的人大代表投了廢票或棄權之外，以高達九成多的贊成票，「意見一致」的通過了反分裂法！真是順應中國人民意願的偉大結果啊！啥？人民意見在哪？人大代表不就代表中國人的民意嗎？可是，他們能代表多少的中國民意？依照中國官方的說法，人民代表應該可以代表各區域九成的民意吧！所以當他們齊聚北京開會，投票通過反分裂法之後，就可以剛好代表中國人九成意願，一致希望以反分裂法裡的「非和平手段」制裁台灣獨立份子。依照名偵探柯南以及CSI犯罪鑑識小組的經驗來說，沒有取得證據前，一切只是推論，所以中國官方的說法，是一種推論。如果用另一種推論，人大可能只代表一成的民意，而另外九成的民意，因為對政治冷漠，或是專心於賺錢、吃喝玩樂，所以沒有表示意見，或持反對，那麼如此推論，中國通過的反分裂法，其實只有一成的中國民意支持。雖然好像花的錢不多，但中國人民的真正投票率居然可能只有一成，但也可以說成是官方版的九成，這真是二十一世紀的中國大奇案啊！

不過，頭痛的事發生了，因為沒有明確的證據以供佐證，所以連名偵探柯南及CSI犯罪鑑識小組都無法判斷誰是真正的兇手，喔！不是啦！是無法判斷真正的中國民意是什麼，所以此案最後以懸案結案。因為在中國，民意只能意會，但不能言傳，更不能投票表達立場，一切都在中國共產黨以及人民大會裡，演出一齣又一齣神秘的密室中國民意決定事件。我想就算包青天再世，然後福爾摩斯、金田一等諸多神探加入，大概也解不開這個密室政治的真相吧？

回頭看看台灣中華民國的二成三投票率，嗯，的確是二成三，然後第一大、第二大政黨各得約一成多的支持，總和加起來，可以比中國一成的投票率高，也可能遠低於中國的九成投票率。OK！結案！各位名偵探，你們在台灣還真是無用武之地啊！對了，如果你們對兩顆子彈有興趣，倒是很需要你們來發揮喔！