這次選舉結果，出現很有趣的木射手四分海王雙魚，日水逆射手四分火星雙魚的現象，包括投票塞車，邊投票邊開票的狀況。對蔡英文政府改革，覺得慢的人，說是拖延，覺得快的人，說是粗暴沒溝通。這兩種相反的評論到處宣揚，卻也同時存在，就跟挺同婚反同婚一樣。傳統的教育方式會跟你講，如果有一方為真，那另外一方就是假的，但真相是，你覺得快的，是因為你不想改，你覺得慢的，是因為你想改，如此而已。
●●●●●●●●●
如果政治只是看勢頭，那反核、同婚、公投、總統直選，都曾經不是選民意志的勢頭啊！民進黨拼了那麼久，其實都一直在跟勢頭相反，照理講應該不會勝選才對。莫忘初衷，那麼民進黨的初衷是甚麼？是為了從國民黨手上搶到政權？如果只從選票去看結果，其實會落到跟國民黨越來越像，越來越保守，卻迎合勢頭的方式。
民之所欲，千變萬化，國民黨不敢給人民公投，民進黨破除鳥籠，讓人民真的有可以自己提出的公投，然後首先通過的，都是國民黨及相同勢力的公投案，這就是先行者的宿命。先衝的當厭頭，巧的後面收就好。莫忘初衷，再問一次，民進黨的初衷到底是甚麼？
同婚、年改、修勞基法、轉型正義，都是吃力又會引起強烈保守黨國勢力反彈的事，在民主選舉下，如果要碰這些議題，基本上都是普通從政人物會避開的，比如柯P。阿扁動了18%、一點轉型正義、停建核四、公投、教改，被說鴨霸硬幹，沒有立院優勢被阻擋，然後紅衫軍貪汙攻勢，馬英九上台恢復原狀，阿扁入獄。是人民回頭，是阿扁錯了吧？然後馬英九8年，這些通通沒動，後來的後來，又為何到今天是馬英九要蔡英文還公道？這次大選，是還了馬公道了嗎？
有時候，推動時代進步的人，會損失很大，鳥籠公投不修，執政黨跟進提公投，看來都會讓選票流失減少。但，這樣好嗎？臺灣是要往大政府小國民回頭，還是要往小政府大國民前進？人民的力量最大，也要政府的力量願意放手。這次大選，到底是人民往前了，還是回頭去找甚麼了呢？
更深一層的意義。木海四分，木星射手想要的，卻被海王雙魚的真相與夢幻干擾。土冥合相的結算，算算藍綠誰真的在惡鬥。擺脫鳥籠公投的效應，將會在2019更加擴大，想利用的，想追求理想的，都會更加活躍。民進黨是從輸站起來的逆向政黨，這次候選人也一堆水逆，這次又在水逆射手四分火雙魚投票，讓子彈飛一下吧。
臺灣絕大部分人民都沒有有反抗國民黨的傳統，民進黨的選票成長，是長期抗戰的過程，阿扁幸運獲勝，蔡英文遇到時機大勝，但如果只想追求勝利，那加入國民黨就好了。
民進黨在 2016 年取得空前的勝利，蔡政府在兩年內要完成過去 4、50 年都完成不了的事。蔡政府修改勞基法真正的用意，是要讓台灣的中小企業、服務業普遍落實「勞基法」，所以才需要兩次修法調整。「砍 7 天假」、「資進黨」等污名，是有目的犧牲，讓勞檢能夠真正執行。
同婚議題搬上檯面，更不是政府的問題，而是人民能夠真正找到方法，用自己的權力去表達真實的意見。民進黨這次選舉，基本上揚棄了藍綠惡鬥的方式，阿扁在絕對弱勢下，必須用很多選舉技巧來維繫政權，國民黨為了維持政權，也是這樣。可是蔡英文不走這招，引來的後座力就是選票的流失。
公投案民進黨沒有動員，沒有提案，連政策辯論基本上也處於被動、開放的立場，這是好事。因為公投本身就是為了補足代議制度、在野政治權力的不足，而發展的補償方式，如果政府再把手伸進公投，那就沒有補足行政、立法、司法漏洞的用意了。媒體是第四權，但可以買下來，可以被操作，那公投就是第五權，民主之劍真正的交到台灣人手上了。
阿扁2004防禦性公投，2008民進黨、國民黨的入聯返聯公投，基本上都不算是公投，是阿扁為了維持政權、推動公投熟悉度的方式，因此國民黨兩次都採取抵制不領票，就可以直接讓公投無效。這次，民進黨放手公投，中選會應變不及是政府該擔的責任，但讓民眾真正體會到自己投票的威力，才是更大的收穫。
留言列表
