好，那就來吧。
蘋果日報
●●●●●●●●●
你正在用暴力告訴小孩，遇到傷害你的人就乖乖的，如果遇到不聽你的話的人，就打他。你看到所有現在社會新聞的暴力事件，都是這樣教育出來的，不要怪殺人犯，因為爸媽就是用教殺人犯的方法教育他們的。
大家都沒看到重點，一個六歲的小孩如何處理疼痛？爸爸利用小孩反抗打針，其實是對媽媽交付任務的反抗，媽媽等了一上午，來了就打小孩，其實是跟先生的冷戰。小朋友最無辜，這個家不教你如何面對疼痛，只是一直用各種方式報復對方。
我死也不要打針，對一個六歲小孩來說，是多沉重的說詞。
●●●●●●●●●
你們說的正好反證，小孩哭是對打針的痛的反應，為何就是錯的？所以讓他更痛就可以解決問題？小孩更莫名其妙，為何讓我痛的事，卻不能哭不能反抗，還要被媽媽打？這不就在建立小朋友對痛的反應，你的對錯關我屁事，我想怎樣，只要我可以暴力壓迫你，我就成功了。
這個6歲的小朋友，在家裡到底被爸媽是怎麼教育的？大班都要上小學了，是不是爸媽都用這種方式在互相對抗，小孩才學會用哭來情緒勒索，避免自己受到傷害？
溺愛小孩，跟暴力打小孩，哪一種養出的殺人犯多？可以去比較看看。而你以為的溺愛，都是要小孩用甚麼東西當做回饋，必須要當媽媽的乖寶寶，這也是非常可怕的情緒勒索，跟使用肢體暴力是差不多的情緒威脅。
●●●●●●●●●
你看這些說媽媽打的好的，是不是問題更大？殺人犯本身也不知道自己會殺人，大家一方面把殺人犯當成該償命的對象，卻不想理解為何他們殺人，這不就跟大家讚同媽媽去打小孩巴掌，卻不想知道一個六歲小孩為何這麼害怕打針，一個爸爸為何跟小孩耗一個上午，一個媽媽為何中午才跑來打小孩，然後用瘋人院的方式，架住小孩讓他打針？
魔鬼都藏在細節中，小孩不是無辜的，但也只能拼命求生存而已。
●●●●●●●●●
這個6歲小孩建立的印象，就會變成怕媽媽比怕打針更大，你知道這對一個人會有多大的情感陰影嗎？然後以後她對別人、對自己的小孩，都會因為這個而產生各種變化，但是她就是不會知道為何自己那麼怕打針、又怕媽媽。
這是為她好？還是在摧毀她的情感信任？以後要跟她建立緊密情感的對象，通通會有這個模式一再重複，不是像爸爸這樣完全放任，就是像媽媽一樣被暴力對待才願意臣服。
你以為恐懼可以是打兩巴掌兩秒就結束？我們看到的，卻是恐懼在你身上一輩子，並且蔓延到你身邊的所有人，讓你以為自己不再恐懼，卻一直被那兩個巴掌以及打針的恐懼，糾纏一輩子，從前世延續到來生。
●●●●●●●●●
小孩不是6歲才要打針，也不是第一次對打針哭鬧，以前她打針是媽媽帶去的？所以不會哭鬧？因為媽媽直接就打？爸爸只順從小孩當好人，卻不問小孩為何怕打針，小孩只是盡情發洩恐懼，爸爸也只是等著，明明知道媽媽交代的任務，你不覺得其中的古怪太多？
小孩的恐懼已經在面前，而這對爸媽已經營造小孩的恐懼好久。小孩是怕打針，還是怕以前打針的記憶？她希望爸爸陪著，發洩以前對媽媽的恐懼記憶，好好的哭鬧一場？但這次又是媽媽來打巴掌，再用強迫方式完成一次打針的恐怖記憶，然後你還能怎樣教育小孩面對恐懼？
每個大人都是小孩長成的，大人的恐懼從小孩時長成，在這個案例裡，所有人都在恐懼，連醫生都是，才會發這種文。
PS：萬聖節的鬼怪裝扮，就是西方教育小孩面對恐懼的一種習俗。臺灣的鬼月，則是恐懼更多，沒有玩樂學習的部分。
●●●●●●●●●
他爸爸不是愛的教育啊，這才是其中古怪的地方。爸爸知道媽媽給的任務，卻是第一次自己帶女兒去打預防針？那家中太太跟另外小孩買早餐的任務，爸爸怎麼跟媽媽回報？是故意氣老婆擺爛？還是真的對大女兒沒轍？爸爸一直對小孩說爸爸不會怎樣，但卻不說爸爸要怎樣，為何要帶你來打預防針，擺明你來打針與我無關，你高興就好。
要怎樣教育小孩？那要先看爸爸媽媽受到甚麼教育，才能知道這小孩現在的狀況，是因為甚麼而來。有教無類之後，要因材施教才行，不先搞清楚狀況就說打就對，那是養奴隸，不是教育。
不分青紅皂白就要鄉民公審，到處留言就是打了就好，殺人償命，每個人都跟那些殺人犯一樣，反正滅口分屍不被發現就沒事嗎？這就是一再逃避恐懼，最後恐懼整個反撲回來的因果。
看看這幾年新聞引發的鄉民正義，每次出個新發現就一群人換風向。那那些還沒被發現的真相，在你們說打得好、殺得對的時候，不是我們應該要更注意的細節？
不解決問題，把提出問題的人解決，就過關了。媽媽打了小孩巴掌就過關，問題解決了嗎？臺灣真實的狀況是，一堆人都相信這套，所以才會不斷只想解決那個人，而不想解決問題。
●●●●●●●●●
我們每一個都是還沒殺人的殺人犯，只是看哪天是哪一個人踩到我們的雷，會讓我們氣衝衝的衝到他們面前，說一整個早上你到底在幹什麼？然後動手全力架住那個人，後後就出事了。
你們以為那些虐殺自己小孩、朋友同儕、父母長輩的人，在他們動手的時候，腦袋都是怎麼想的？錯的是動手的自己嗎？當然是你做錯了，才會刺激我動手，不是我的問題啊。
留言列表
