BobChen的科學占星

2021初版
2022/9月增修
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

2019/11月初版
2022/9月新增
●●●●●●●●●

關於要不要擊落飛抵台灣離島上空的中國民用無人機，可以參考2020年中國國民黨國防立委，退役將軍的說法。

要注意台灣內部跟中國合作人士的手段，因為這是民用無人機，如果台灣軍方下令可以直接擊落，會不會有人跳出來說是民用機，台灣政府不要挑釁中國。然後質詢軍方擊落的標準，要求軍方必須辨識軍用民用，才可以進行驅離或者擊落處置。

8月2日美國眾議院議長裴洛西訪問團抵台後，中國立刻宣告要在4日12點~7日12點，在台灣周邊六個區域演習。以地圖來看，1、2區在基隆港外守備範圍內，基隆、蘇澳海軍都要出海接戰監控。2區可能進入日本經濟海域，這次有幾顆就掉到邊邊。

2020/12月初版
2021/9月增修
2022/3月新增

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
2022年6月新增

這是一個不牽涉國防機密的公開資訊，算是國防軍備科普，以Google地圖，統計台灣各軍港海軍艦艇的佈署數量，來理解海軍現況。因為Google地圖沒有標示時間，只能記錄這幾年內各港口曾經有的局部資料，不是即時或特定時間內的全國性精確資訊，有重複誤差可能，但可以知道台灣海上戰力的基本分配方式。
●●●●●●●●●
台灣海軍對艦艇的需求，日常任務有：東北偵艦（基隆）、海峽偵艦（馬公）、南偵艦（蘇澳？）、西南偵艦（左營），漁訊期還要增派護漁艦。再加上應對中國艦隊出海的監控，數量需求還要往上加，才比較保險。

如果陸軍打算續購30架阿帕契，那63架的AH-1W超級眼鏡蛇可能就不會有升級計畫，頂多延壽（陸軍版的幻象2000跟成功級）。然後把OH-58D都除役，改由阿帕契、無人機搭配眼鏡蛇使用，簡化後勤，擴大阿帕契的維修能量。

另外省下30架UH-60M的操作維修費用，加上除役37架OH-58D，再把部分AH-1W封存，讓原來O機+A機120多架的規模降低成90架以上，以陸軍預算來說，應該足以支撐60架阿帕契+30架超級眼鏡蛇的機隊，而且整體攻擊力是強化了。

2022/4月新增
2021/2月初版
●●●●●●●●●

接續不對稱戰力的議題，來講陸戰部份。很多人在台灣，卻完全不管台灣的地形地物，看到烏克蘭怎樣打，就說台灣也要那樣。中國歷史地理教太多的後果，就是對自己國家的理解，完全變成中國的樣子，這是目前40歲以上台灣大眾的國民黨教育後果。

地圖放出來就知道，台灣西部平原，大多東西向寬度都在40公里以內，就會抵達中央山脈的山腳下。北部被群山圍繞形成盆地，新竹、苗栗甚至海邊就接山上，中南部也有丘陵山脈切過。這樣的地形，一但被中國軍隊登陸，如果反擊的力量不夠，很快就會被推進到東西向河流的交界。

許多人被不對稱戰力給迷惑了，以為靠不對稱戰力與全民皆兵可以贏得戰爭，但這是違反戰爭基本原則的想法。

對稱戰力是指一個國家依照其量體與國力，所建立的軍事強度，也就是常規兵力。戰力對稱於國家的國力，國力越強，自然可以輾壓其他弱小的國家。以前的不對稱戰力因為科技不發達，只能在想像中因為某一人或小部分武力，靠主角加持、天賦神力或者極強的運氣、地形天候幫忙，而以少數戰力擊敗強勢的一方，比如斯巴達300壯士。但放諸人類歷史，這樣少數獲勝的比率實在太小，因此可以列入史詩，卻無法當成戰略上的常態與原則。

戰爭是由許許多多戰役疊加而成，因此會有一定的流程，在不同場景進行。這百年來的科技戰爭，戰爭順序大概會是這樣：
★空戰/海戰→登陸戰/空降戰→陸戰→城鎮戰

2022年俄羅斯入侵烏克蘭，讓軍事話題衝上新聞大熱門，一堆人著急台灣要像烏克蘭這樣，全民皆兵，要能扛著反坦克飛彈在城鎮裡打中國坦克。但問題是台灣跟烏克蘭的軍事戰略完全不一樣啊，烏克蘭國防衰弱、土地跟俄羅斯接壤，地形平坦缺乏高山丘陵掩護、阻礙，海空軍實力薄弱，陸軍對比俄羅斯也不足，所以就算2014之後的克里米亞戰爭、烏東兩個地區內戰，烏克蘭最後還是只能靠單兵反坦克飛彈、刺針飛彈，比照中國八年抗戰一樣，去對抗俄羅斯的侵略大軍。

可是台灣呢？台灣要面對的中國侵略，不是打八年抗戰、不是打閃擊戰，也不是諾曼地登陸，而是太平洋戰爭。烏克蘭的單兵反坦克飛彈，在台灣要類比的是裝在潛艦、飛彈快艇、飛彈巡邏艦、F-16上面的反艦飛彈，要消滅的不是中國的坦克，而是中國的兩棲運輸船團，以及上面載的各種軍火。外行人看到戰爭，只緊張萬一打到我這邊，我要用甚麼打回去，還是直接投降。內行人看戰爭，要看到怎樣可以打贏，誰會幫你，誰會害你，然後想辦法把戰爭打贏，讓敵人失敗。所以接下來要寫台灣的戰法強化方案。

美國真的想立刻軍援波蘭F-16，然後讓波蘭MiG-29移交給烏克蘭，其實要參考台灣經驗啦！

1972年越戰期間，美軍要求台灣將48架F-5A移交南越空軍，台灣防空空檔由美軍從嘉手納基地調派兩個F-4中隊，進駐台中清泉崗基地補上。然後移交一批T-38教練機到台南，補足機隊數量進行飛行訓練，加速台灣新購的F-5E/F建立戰力。

2019/2月初版
2022/3月新增
●●●●●●●●●

軍用雷達與防空飛彈導引的概念。

雷達波段以波長跟頻率區分，從長波長低頻率到短波長高頻率區分，常用的有L波段、S波段、C波段、X波段、K波段。長波雷達的尺寸大看得遠看得模糊，省電低功率，所以用旋轉式就可以有很好的預警效率，旋轉速率慢也夠用。短波雷達尺寸小看得近看得清，但是要高功率耗電，旋轉式更得轉速快，不然就有一堆空檔，所以才發展出固定式平面陣列雷達，四面一次都給你看得清清楚楚，可是用電需求也提高更多。而短波雷達要加強搜索距離還有一個方法，就是把用電功率再提高，用高電壓去看更遠，這就更吃雷達組件的性能，不耐用的話一下就會燒掉。

全訊業績發表會，主打產品是GaN氮化鎵與5G應用，下面是跟國防比較相關的兩張報表。

左邊是客戶群，台灣是中科院，外銷最多是以色列（很意外），董事長說印度可能後來居上。美國部分沒有看到大廠（可能是子公司？)，歐洲有法國達利思（荷蘭達利思沒有？）、英國、義大利、西班牙、瑞典的SAAB（也有做雷達）。韓國跟日本可能是我們的競爭對手，韓國比較不行，倒是日本不知有沒有可能合作，變成三代半導體的台積電。

美國會這麼信任來福公司，應該是歐巴馬之前的系統，對台美兩黨都熟悉，等親中熊貓派退位，才回頭找可以相信的軍火代理商系統處理吧？

瑞福集團來福公司，從兩蔣時期的F-5E來台組裝、CM11勇虎戰車、IDF設計、TFE-1042發動機，李登輝時期的成功級巡防艦、F-16A/B軍購都有參與，天弓、天劍、雄風三彈應該也有協助，木柵線的龐巴迪系統看來也跟他們有關。到阿扁8年有P-3C、樂山鋪路爪雷達，潛艇案被國親兩黨阻擋，F-16C/D軍購案美國政府不答應，才告一段落。

回看一下2021的國防預算，好比對2022的變化。
●●●●●●●●●
陸軍：

很多人對於軍事力量有一種打電玩的概念，就是花錢就會有，有了就可以打仗。但真實的世界並不是這樣，因為買了要能用，你能花多少錢維護，決定你能保有多少的飛機與軍艦。這邊以人口/一線戰機/主力軍艦噸位來做對照，先不提經濟能力，來看看台灣的實際軍力有多強。

2021年數據