「專家只是人事不知的狗」，因為這段文字，換來我大學生涯的一支大過。為何我要寫這句話？為何我要把當時系主任在學會時，回答學生有關於系上發展方向等問題的過程，統統一字一句聽錄音帶，寫成文字，然後貼在教室的布告欄，再加上這句評論以及我的名字呢？因為這是在我經過大學3年生涯，卻聽到系主任對系務發展上的曖昧、模糊不清，所不得不面對的真正感想。就算要付出代價，如果我不去面對他，就無法學會承擔自己選擇系所的後果。而這個感想，在看到越來越多的專家學者後，並沒有減低太多。
當我國中時，還在全民拼聯考、拼前三志願的時代，那時的導師為了升學率，進行了軍事化的「統一性」手法，所有人下課一律留校自習，依照前段、後段之分，少幾分打幾下，想要帶領所有學生創下輝煌的升學成績。結果呢？考得好的還是那幾個，考得普通的也是那幾個，考不好的還是那一群。過了十多年再來看，那時候的「意見統一」拼聯考，有什麼太大意義嗎？在夜市擺攤的同學，生活過得也不錯啊！一些那一次沒考好的同學，後來也有重考進前三志願的，也有繞了一大圈，還是念到台大研究所的，而念前幾名的，現在也不見得就出人頭地。那麼當時我們為了聯考，「意見被統一」的無條件犧牲一切為唸書，到底是為了家長、老師、學校的虛榮？還是真正為了自己的未來？
一個為人師表者，如果認為意見統一是一種優良的表現，那他所教出的學生，會有各自不同才能顯現嗎？當所有人都「意見統一」的為了出人頭地而努力，那這個國家顯現出來的水準會是怎樣？會像那些中國拍的麥當勞廣告一樣？一對窮苦的小女孩，長大後進了城市，然後為了一包美味的薯條，而不願彼此分享？為了一個帥哥進電梯，把自己的朋友往外推？這就是中國人為了出人頭地，而「意見統一」的認為可以犧牲他人的共通想法嗎？當這個老師用自己的道德政治觀念，去評斷事物時，必定會希望所有他的學生都「意見統一」的認同他的概念？這樣的老師，也許適合僵化教育制度下的學生，但絕對無法適應民主制度下的。
BobChen 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
(2005-05-04)
不用擔心台灣人口減少啦
就算台灣只剩1000萬人，台灣人會更像瑞士的
(2005-05-07)
BobChen 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
最近中國人與中國統派，常會用美國的南北戰爭來比喻現在的兩岸，說什麼中國終將統一，才能如現在美國般的強大。剛聽到這個論點，好像蠻有道理的，但是有歷史觀的台灣人想一想，中國的南北戰爭不是早就打了嗎？而且到現在都還沒結束耶！我們還要繼續打嗎？
美國南北戰是因為南方反對解放黑奴，所以與北方政府發動戰爭。而中國的南北戰爭，是因為北方的共產黨反對南方的蔣氏國民黨，兩邊爭權奪利，因此從北伐之後一路打到西安事變之前，兩邊一起偽裝成統一抗日，然後暗地較勁。等中日戰爭結束，蘇聯進軍東北，資助共產黨壯大，中國的南北戰爭繼續，北方共產黨一路殺下來，終於把蔣匪趕到台灣小島，北方的共產黨完成建國大業，成立中華人民共和國。偉大的毛主席想繼續完成中國統一大業，於是繼續進攻台海，沒想到在金門古寧頭打了個敗仗，然後韓戰爆發，美國介入，中國南北戰爭大致底定，中華人民共和國與中華民國隔著海峽對峙。之後台海戰役不斷，但雙方都無力統一對方，於是乎中國分裂而各自獨立成兩個國家，一直到現在。
中國一定要統一嗎？那是要消滅中華民國？還是消滅中華人民共和國？美國南北戰爭打沒多久就結束了，而且南北差異畢竟不大，經過百年來的民主發展融合，形成現今強大的美國。而各自獨立50多年的兩個中國呢？在台灣的中華民國雖然地小人稠，但也一步一腳印，循著民主來到了現在。而中華人民共和國在中國共產黨的「優秀」領導之下，前面30多年的空轉，到最近20多年才開始搞經濟上的改革開放，讓中國人可以過好一點的生活，不過政治上中國人依舊是共產黨的奴隸，如果要以美國的發展為借鏡的話，應該是消滅中華人民共和國，然後讓中華民國統一中國才對吧？
BobChen 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
給怪物甲+乙，簡單就台灣人知道的中國抗戰歷史與你回覆一下。
對日抗戰，是由國民黨政府一手領導，而共產黨是在西安事變之後，佔據西北，逃過被剿滅的危機，然後國共和談，一致抗日，並且把共產黨的軍隊編為中華民國第八路軍。然後七七事變爆發，中日大戰終於開始，國民黨軍一路從上海、南京、華東苦戰日軍。而八路軍呢？穩穩的待在他們的根據地西北，因為日本在東北有偽滿州國，華北一下就落入日本手中，國軍還決黃河之堤，以阻礙日軍前進。日本順著在中國東南沿海一路佔領，並且順勢進攻東南亞，國民政府遷都重慶，八路軍還是乖乖的待在西北。
之後幾年拉鋸，大抵都是如此，國民政府在重慶，八路軍死守西北，日本佔有東北、華北、華東、華南等沿海。其中幾次重大戰役，都是國民政府軍在長江一帶與日軍作戰，一直撐到珍珠港事變，美日宣戰，局勢才開始有轉變。在美日宣戰後，國民政府軍還打了幾次勝仗，不過也犧牲不少將領，但中日雙方皆力有未逮，於是中國戰局僵持。到抗戰末期，日軍想趁最後一口氣殺進重慶，集結重兵逼進，國民政府軍連忙反擊，才擋住日本在中國的最後攻擊。最後美國在太平洋一路反攻，跳島作戰，終於開始轟炸日本本土，連送兩顆原子彈給日本嚐嚐，日本天皇決定投降，中日戰爭至此結束。
BobChen 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
民主觀念如水
專制觀念如鐵
鐵浸在水中，終究會變成鐵鏽
BobChen 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
搞了一個禮拜的模糊主權秀之後，連戰返回中華民國。在他訪問中華人民共和國的期間，配合中國一貫的模糊台灣主權政策，讓沒有認知到台灣主權的中國人，興喜萬分於中國統一即將完成，也讓知道台灣獨立主張的中國人，覺得消滅台獨即將成功在望。但是，對於以為中華民國已經消滅於歷史灰燼之中，台灣只是一個流亡地區政府的中國人來說，台灣中華民國的主權問題、台灣獨立的主張、自由民主的制度，也隨著連戰開始在中國散播，而且是透過中國的中央電視台傳送，正式突破中國官方體制的封鎖線。
中國共產黨掌控中國人思想、文化的力量還有多少？我不知道，因為網路上支持共產黨的，老把共產黨講得多麼得中國民心，說改革開放多麼英明，說不是中國共產黨，中國就不可能有今天的一部份人先富了。中國人真的都是這樣嗎？中國人依舊相信新華社、中央台的新聞報導？中國人民仍舊如此容易被操縱？在媒體報導上掩蓋中國國民黨的稱呼，掩蓋中國國民黨是台灣中華民國的在野黨，忽略連戰是中華民國前任的副總統，中國人就會乖乖的相信，並且認為台灣即將被中國統一，歸附在共產黨五星旗幟之下？
知道事實，對中國人是最難接受的。之前一個中國網友寫到他的中國歷史理解「當德國法西斯潰敗投降後，盟國敦促日本投降，日本法西斯處於孤立，美國空軍轟炸日本本土，投下了原子彈，蘇聯對日宣戰，出兵中國東北，毛澤東號召全國一切抗日力量進行反攻。」事實是什麼？關於中國史，毛澤東的確一直號召全國一切抗日力量進行反攻，但是這個全國力量，並不包括毛澤東以及他的共產黨喔！八年抗戰從頭到尾，都是國民黨的蔣介石在主打的，毛澤東卻是那個藉由日本侵華，藉機坐大自己勢力，偶而還偷打中國國軍的傢伙，這樣一個簡單的歷史事實，中國人的上一代、這一代跟下一代，都不會知道嗎？還真是罵日本可恥的可恥中國人啊！而對文化大革命的教科書說法，「文化大革命」是一場由領導者錯誤發動的運動。那我要問問中國人，對於那個發動的領導人，你們有沒有去讓他接受他應得的懲罰與代價？還是因為他利用文革再度奪權成功，所以他依然是中國人的紅太陽？是中國偉大的主席？中國對事實的瞭解，就是如此一般嗎？那對台灣，中國人又能瞭解什麼呢？
BobChen 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
所謂的兩岸和平談判，不過是當權者的利益交換，如果人民的意見無法表達，就算是和平談判又如何？國共幾次合作、和談，哪一次又是民主的表現？還不是兩幫人的爭權奪利而已。
公投才是真正的民意展現，你們統派只以為和平就可以犧牲其他一切民主自由，你看連戰去中國，戰戰兢兢，連要講中華民國，都要去中山陵有孫文當靠山才敢講。如果他一下飛機就講，我來自中華民國台灣，我是中華民國的前副總統、前行政院長，你看他會不會被中國人一路噓回台灣？會不會被中國一路冷處理？沒有骨氣，沒有尊嚴，就是新聞上連戰的真實模樣，台灣的中國統派還以為他穿了國王的新衣呢！唉！
統一最大的問題，就是不敢接受民意的挑戰，開放民意的自由，讓人民自由發言、選擇。在中國，因為政治正確，統一是唯一的答案。但在民主自由的台灣，卻要因為中國的武力威脅，而不能用公投表達人民對統獨的意見，就算這樣去談和平統一，有啥意義可言？不過是繼滿清統治、日本統治、中國國民黨統治，變成中國共產黨統治而已！民主素養不足，當家作主不敢，就是中國統派最大的問題！
BobChen 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
獨立為何比統一民主？很簡單的道理啊！獨立都是自己獨立，統一卻是與其他人統一。自己要獨立，所以人民要自己當家作主，自己要統一，卻是要配合你想跟人家統一的對象。你想跟中國統一，你就要配合中國的條件，你就要犧牲自己當家作主的權力。所以世界上的民主國家，只有獨立，而沒有與其他國家統一，因為只有在獨立的情形下，才可能與其他國家結盟合作。這就是我所認為，唯有在中華民國正名或台灣共和國獨立之後，才有可能能獲得與中華人民共和國平等互惠原則合作的機會。
相較於東西德、南北韓，原本同一國家被兩大政治勢力分割，台灣與中國原本就不屬於同一國家。自清末，台灣被配屬於日本，到抗戰勝利後中國接收台灣，並非台灣人主觀意願可以決定，而是中國在政治實力上的優勢佔領。當中國國民黨敗退到台灣之後，台灣人只是某種被中華民國殖民的統治地以及根據地，中國依舊是中國，台灣並不代表中國。到了現在，中國還是中國，台灣卻要變成中國的一部分，而中華民國不過是個雞肋，食之無味，棄之無能。如果台灣不當台灣，還想統一中國，就民主意識的發展來說，當然是比較偏向反民主的意識光譜啊！
一個國家只喊統一，一定不民主，因為你們老想統一別人，一點也不尊重別人的民主。一個國家喊獨立，就是希望原本想統一的那個國家，也能跟自己一樣的民主獨立，各自成家。這樣分析，你懂統一的不民主了嗎？
BobChen 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
共產黨本來就是靠挑撥矛盾起家的
操縱民粹是他們的基本功夫
你現在看到他們很多矛盾而擔心？
不用擔心啦！他們以前是利用矛盾，然後掩蓋事實
BobChen 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
如果要強調主權
那現在的「中華人民共和國」以及「外蒙古」都是「中華民國固有領土」
當我們要針對「釣魚台」以及「東海」爭主權時
是不是先要把佔「中華民國」99％的土地主權要回來？
BobChen 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
民主與專制之間的拔河，
就是人民素質與政府能力的平衡
政府能力高於人民素質時
政府專制盛行
BobChen 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
「忘記歷史就意味著背叛」這是誰說的？喔，原來是中國人當作老祖宗的列寧，還是共產黨當作神主牌的列寧。這麼說來，中國人就是背叛中國的最大真兇囉？如果日本修改掩飾50多年前侵略亞洲的行為是背叛，那中華人民共和國解放50多年後，中國人所忘記的歷史，不就是中國人背叛中國最好的證據了？
中國共產黨藉著反日擴大自己的勢力，當「長征」被國民黨打得落花流水時，利用人民反日情緒，鼓動張學良的「西安事變」，讓共產黨苟延殘喘。之後中日戰爭（中華民國與日本的戰爭）爆發，共產黨更是利用機會壯大自己，絲毫沒有對抗日本的功績，卻在50多年的中國教科書裡，一直說是共產黨帶領中國打敗了日本，而國民黨沒有抗日。看到現在北京、廣州的中國人，在公安的默許、管制下，上街遊行去反日，我想國民黨一定幹譙在心裡：50多年前那一套，現在又拿出來用，中國人一點都不記得歷史，還很高興的配合，中國人背叛國民黨，還真是背叛得夠啊！而台灣人看中日兩邊，一個是要掩蓋50年前的歷史，一個是掩蓋了50年的歷史到現在，還繼續要掩蓋、修飾、新增，繼續騙自己的人民及其他國家，然後這些被騙的人民還要上街去抗議另一國家要掩蓋50年前的歷史？真是天底下的大笑話啊！
再說中國共產黨打農工階級的旗幟起家，說要消滅地主、特權份子，說要消滅資產階級，但是現在最不照顧的就是農民與勞工。而中國目前最大的地主，不就是共產黨自己，最大的特權份子、階級份子，不都是黨政軍的高層人士？中國人對50年的歷史過程原因都忘了，這算不算背叛啊？原來中國共產黨佔領中國，領著中國人民走了50多年，繞了一大圈，死了成千上萬的同胞，最後還是回到地主、階級、特權，中國人你是不被當白癡來耍啊？還有一堆中國人說，只要給老子有錢賺、有飯吃，管你共產黨主張啥，老子都可以！哇！這種中國人是不是背叛中國背叛得嚴重啊？還說共產黨能做到現在這樣子，就是中國人的福氣了，我列！這些事50年前國民黨就做得到了，幹嘛還要讓共產黨玩中國人玩50年？原來中國人忘記歷史，還真的就是背叛中國的真正元凶啊！
BobChen 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
