(2005-05-04)
不用擔心台灣人口減少啦
就算台灣只剩1000萬人，台灣人會更像瑞士的
(2005-05-07)
不想生小孩，跟經濟無關吧？
你看那些娶外籍配偶的中下經濟階層不是一直生？
不想生小孩，純粹只是貪圖個人享受，不想負擔小孩子生養責任的一個結果而已
經濟不好只是藉口
至於瑞士，不是台灣要不要獨立的問題，而是台灣人要不要依賴中國的問題
如果台灣人不想依賴他國，就會變成瑞士
如果台灣人老想靠中國市場賺錢，就算獨立也變成不了瑞士
台灣不是要靠民進黨守住，台灣是要靠每一個台灣人自己守住的
因為台灣唯一的武器，只有民主自由而已
(2005-05-07)
生命的意義應該是生命自己去創造與定義，而不是由父母來定義
因為經濟不好而不生小孩，其實跟年輕人一時衝動生小孩
所考慮到的，其實都只是父母自己的感受而已
如果一個受到良好照顧的小生命才是好的，難道其他無法有優良父母照顧的小孩就不該出生？
生命永遠不是人類可以控制的東西
(2005-05-09 )
關於生命，我的態度是
生命自己會找到出路，不管這個生命是如何誕生、因為什麼而誕生的
陳進興所做的事，是一個活人所犯的錯誤
並不是生他的父母、親人、小孩應該負擔的，雖然社會道德會給他們該有的代價
當我們自以為判斷誰是好小孩、誰是壞小孩，誰是好人、誰是壞人時
不要忘了人只是一個渺小的生物
希特勒、毛澤東也去殺害那些他們自認為是壞人的人，美國人也對他們認為是壞人的國家開戰
殺戮是人類的常態，雖然宗教一般都反對，但人類終將與誕生、殺戮並存
當人類算計越多，也許其實就失去越多吧？失去身為一個地球生命的意義
中國的暴發戶，是藉由剝削其他農民勞工而來的
所以經濟起飛也差不多了，要遭遇亂流了
沒有伴隨民主化去除貪污，將是中國未來10年無法解決的問題
台灣涉入太多，很難置身於外啊
關於中立國，不管其他國家的現實利益為何
我覺得中立應該是我們最好的選擇，與人為善，不與人為惡啊！
(2005-05-11)
殺戮是一種動物的本性，可以看DISCOVERY
殺戮也是人的一種本性，可以看CSI
當你判斷陳進興有罪時，是根據他犯下的罪行，但是他其他沒有罪的部分呢？
CSI裡，美國的電影裡，很多都在討論所謂「無罪的罪人」、「有罪的無辜者」
現在媒體、大眾關心或指責夏禕的，不就是因為她是「無罪的罪人」嗎？
法律在判斷誰是有罪，可是社會道德在評斷誰是罪人、或無辜者而已
(2005-05-12)
多看CSI，就不會老是無庸置疑了
你以為對的，有時候是假的，你以為錯的，有時候是真的。
是非對錯，從來就是人類社會自己在判斷而已
為了殺戮而殺戮？還是為了其他動機而殺戮？
都有可能，都會發生，不管人類是否有意識到，那都是殺戮。
至於阿扁、老李、汪笨湖，我到認為這是他們聯手在把台獨的餅做大！
阿扁走中間修憲、法理隱性台獨路線，所以要跟連宋有些合作，並且與老李、汪笨湖做切割
這樣中國方面有連宋的統派牽制，不能直接動武，又有老李、汪笨湖做黑臉，顯示阿扁不夠台獨
以降低中國鷹派的反彈，真是巧妙的一局啊！
一旦公投入憲，直接民意有了基礎，
只要等下一次立委選舉泛綠過半，台獨建國也許不可能，但是正名制憲就有很大的機會了！
而連宋中國行，也掀起中國的台灣熱，想必對中國年輕一代會有更多衝擊！真是妙招啊！
如果要停止殺戮，那麼我們用法律來判陳進興死刑
不也是一種殺戮？你覺得這種殺戮該停止嗎？我並不認為如此
因為人是七情六欲的動物，當有些人的行為超過一般人能忍受的範圍時
我們也一起進行了社會集體性的殺戮行為，也就是判他死刑，永久與社會隔絕
我們希望他被處死，是因為正義？還是公理？
我不這麼認為，我覺得比較是因為他的作為侵害到別人的慾望，
一種希望安全生活的慾望，所以死刑是必須的
而這種慾望，在越民主的社會通常標準越寬鬆，但在專制極權社會就非常嚴格
因為民主社會考慮到的是最多人的安全慾望
而專制極權社會是以統治者的安全慾望為先，所以多死一個人也沒關係
關於中立，其實這是跟台獨差不多的理想
獨立不是最終目標，而是另一個國度的開始而已
中立是獨立之後的另一個理想目標
10年前我們可能不認為台灣可以民選總統
20年前我們可能不認為台灣意識可以蓋過中國意識
30年前我們可能不認為台灣人能當總統，可以去中國跟共產黨交流
現在，我們都做到了，這還真是台灣奇蹟啊！
不用擔心台灣人口減少啦
就算台灣只剩1000萬人，台灣人會更像瑞士的
(2005-05-07)
不想生小孩，跟經濟無關吧？
你看那些娶外籍配偶的中下經濟階層不是一直生？
不想生小孩，純粹只是貪圖個人享受，不想負擔小孩子生養責任的一個結果而已
經濟不好只是藉口
至於瑞士，不是台灣要不要獨立的問題，而是台灣人要不要依賴中國的問題
如果台灣人不想依賴他國，就會變成瑞士
如果台灣人老想靠中國市場賺錢，就算獨立也變成不了瑞士
台灣不是要靠民進黨守住，台灣是要靠每一個台灣人自己守住的
因為台灣唯一的武器，只有民主自由而已
(2005-05-07)
生命的意義應該是生命自己去創造與定義，而不是由父母來定義
因為經濟不好而不生小孩，其實跟年輕人一時衝動生小孩
所考慮到的，其實都只是父母自己的感受而已
如果一個受到良好照顧的小生命才是好的，難道其他無法有優良父母照顧的小孩就不該出生？
生命永遠不是人類可以控制的東西
(2005-05-09 )
關於生命，我的態度是
生命自己會找到出路，不管這個生命是如何誕生、因為什麼而誕生的
陳進興所做的事，是一個活人所犯的錯誤
並不是生他的父母、親人、小孩應該負擔的，雖然社會道德會給他們該有的代價
當我們自以為判斷誰是好小孩、誰是壞小孩，誰是好人、誰是壞人時
不要忘了人只是一個渺小的生物
希特勒、毛澤東也去殺害那些他們自認為是壞人的人，美國人也對他們認為是壞人的國家開戰
殺戮是人類的常態，雖然宗教一般都反對，但人類終將與誕生、殺戮並存
當人類算計越多，也許其實就失去越多吧？失去身為一個地球生命的意義
中國的暴發戶，是藉由剝削其他農民勞工而來的
所以經濟起飛也差不多了，要遭遇亂流了
沒有伴隨民主化去除貪污，將是中國未來10年無法解決的問題
台灣涉入太多，很難置身於外啊
關於中立國，不管其他國家的現實利益為何
我覺得中立應該是我們最好的選擇，與人為善，不與人為惡啊！
(2005-05-11)
殺戮是一種動物的本性，可以看DISCOVERY
殺戮也是人的一種本性，可以看CSI
當你判斷陳進興有罪時，是根據他犯下的罪行，但是他其他沒有罪的部分呢？
CSI裡，美國的電影裡，很多都在討論所謂「無罪的罪人」、「有罪的無辜者」
現在媒體、大眾關心或指責夏禕的，不就是因為她是「無罪的罪人」嗎？
法律在判斷誰是有罪，可是社會道德在評斷誰是罪人、或無辜者而已
(2005-05-12)
多看CSI，就不會老是無庸置疑了
你以為對的，有時候是假的，你以為錯的，有時候是真的。
是非對錯，從來就是人類社會自己在判斷而已
為了殺戮而殺戮？還是為了其他動機而殺戮？
都有可能，都會發生，不管人類是否有意識到，那都是殺戮。
至於阿扁、老李、汪笨湖，我到認為這是他們聯手在把台獨的餅做大！
阿扁走中間修憲、法理隱性台獨路線，所以要跟連宋有些合作，並且與老李、汪笨湖做切割
這樣中國方面有連宋的統派牽制，不能直接動武，又有老李、汪笨湖做黑臉，顯示阿扁不夠台獨
以降低中國鷹派的反彈，真是巧妙的一局啊！
一旦公投入憲，直接民意有了基礎，
只要等下一次立委選舉泛綠過半，台獨建國也許不可能，但是正名制憲就有很大的機會了！
而連宋中國行，也掀起中國的台灣熱，想必對中國年輕一代會有更多衝擊！真是妙招啊！
如果要停止殺戮，那麼我們用法律來判陳進興死刑
不也是一種殺戮？你覺得這種殺戮該停止嗎？我並不認為如此
因為人是七情六欲的動物，當有些人的行為超過一般人能忍受的範圍時
我們也一起進行了社會集體性的殺戮行為，也就是判他死刑，永久與社會隔絕
我們希望他被處死，是因為正義？還是公理？
我不這麼認為，我覺得比較是因為他的作為侵害到別人的慾望，
一種希望安全生活的慾望，所以死刑是必須的
而這種慾望，在越民主的社會通常標準越寬鬆，但在專制極權社會就非常嚴格
因為民主社會考慮到的是最多人的安全慾望
而專制極權社會是以統治者的安全慾望為先，所以多死一個人也沒關係
關於中立，其實這是跟台獨差不多的理想
獨立不是最終目標，而是另一個國度的開始而已
中立是獨立之後的另一個理想目標
10年前我們可能不認為台灣可以民選總統
20年前我們可能不認為台灣意識可以蓋過中國意識
30年前我們可能不認為台灣人能當總統，可以去中國跟共產黨交流
現在，我們都做到了，這還真是台灣奇蹟啊！
請先 登入 以發表留言。