這只是單純的歷史因素吧!
美國以前是移民,所以開拓史就是用槍開始的
台灣以前也是移民,開拓史是從刀開始
兩個國家不同的是,美國之後獨立了,所以居民自主要求保有槍枝使用權
畢竟打獵也是美國人以前很重要的生活方式
台灣之後被荷蘭、西班牙、明鄭、大清帝國統治
荷蘭、西班牙會用槍跟原住民交換,算是人民可以使用槍枝
明鄭這個外來政權落跑來台之後,為了維護政權,人民當然不能有槍
換成大清帝國也是如此,因為台灣人不服清國統治,多次武力反抗
唯一能擁有槍枝的,只剩在台灣高山的原住民
天高皇帝遠,在東亞大陸的清帝國也管不了蠻荒之地那麼多
等到日本統治台灣,為了收服原住民,對原住民使用槍枝管制更嚴
比現在中華民國相差無幾,槍枝由警察所保管,要打獵要去登記借槍
所以莫那魯道要反靠日本人,都還要先私下儲存火藥
到中華民國統治台灣,外來政權本質不變,統治人民當然是要他乖乖的才好控制
所謂的民族性,就是外來統治者以維護自己權力安全為主的思考模式
而不是以台灣居民自己的生活方便性為思考重點的結果
要用槍犯罪,不管在美國、日本、台灣,其實都差不多
連國民黨落選鄉長都有槍,真正被禁止擁有槍枝的,只是那些守法公民而已
如果台灣移民是從槍枝開拓肇始,並且隨後由移民打敗外來政權建立國家
那現在台灣人要打獵用槍,我想也不會比美國人差別到哪邊去了
美國以前是移民,所以開拓史就是用槍開始的
台灣以前也是移民,開拓史是從刀開始
兩個國家不同的是,美國之後獨立了,所以居民自主要求保有槍枝使用權
畢竟打獵也是美國人以前很重要的生活方式
台灣之後被荷蘭、西班牙、明鄭、大清帝國統治
荷蘭、西班牙會用槍跟原住民交換,算是人民可以使用槍枝
明鄭這個外來政權落跑來台之後,為了維護政權,人民當然不能有槍
換成大清帝國也是如此,因為台灣人不服清國統治,多次武力反抗
唯一能擁有槍枝的,只剩在台灣高山的原住民
天高皇帝遠,在東亞大陸的清帝國也管不了蠻荒之地那麼多
等到日本統治台灣,為了收服原住民,對原住民使用槍枝管制更嚴
比現在中華民國相差無幾,槍枝由警察所保管,要打獵要去登記借槍
所以莫那魯道要反靠日本人,都還要先私下儲存火藥
到中華民國統治台灣,外來政權本質不變,統治人民當然是要他乖乖的才好控制
所謂的民族性,就是外來統治者以維護自己權力安全為主的思考模式
而不是以台灣居民自己的生活方便性為思考重點的結果
要用槍犯罪,不管在美國、日本、台灣,其實都差不多
連國民黨落選鄉長都有槍,真正被禁止擁有槍枝的,只是那些守法公民而已
如果台灣移民是從槍枝開拓肇始,並且隨後由移民打敗外來政權建立國家
那現在台灣人要打獵用槍,我想也不會比美國人差別到哪邊去了
全站熱搜