BobChen的科學占星

最近突然對現代裝甲車產生興趣，不知是不是為了以後做好準備呢？為了做一個比較，就以美軍與台灣國軍為主，做一個分類表格，以資瞭解現代裝甲車輛的狀況與性能對照。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
高強度  主力戰車（50～60噸上下）

主力戰車從二次世界大戰後開始急速發展，越來越重的噸位，越來越快的速度，越來越強的火力，以及越來越厚的裝甲，成為完全擺脫其他裝甲車輛的怪物，而越強的坦克就越貴。經過實戰證實，他們的確是超強，比如美軍的M1系列，在兩次波斯灣戰爭痛宰伊拉克的戰車部隊，這顯示如果你的戰車差別人一個等級，那在戰場上可能就只有被屠殺的份。

但是主力坦克的缺點，就是貴但是使用的機會很少，現代國家要發動國家級的戰爭，好像越來越不容易，就連美國這個20～21世紀打最多仗的國家，也是能省則省得一直翻新已經製造幾十年的M1系列，而不是生產新戰車，連最容易戰備的美國都如此了，其他和平時期的國家，就只有選擇製造接近最強等級的少數戰車，或是把大量舊式戰車升級，以數量來對抗威脅。而更窮的國家，當然連升級都免了，直接繼續使用舊戰車。

上面三種美國製造的戰車，剛好就是如此。M1系最強而且持續更新，台灣會花大錢買嗎？M60系是接收美軍退役的產品，對於海島型國家來說其實也夠用了，但如果要跟中國最新主力戰車硬拼，不升級不行。但是如果打到中國可以把主力戰車運上台灣，那九成已經喪失制空、制海權了，台灣的馬英九跟國軍還有膽繼續打下去嗎？而M48則是連升級的空間都沒了，純粹用來填補數量，畢竟台灣多高山河流，如果戰時橋樑通通斷掉，那數量夠多而且分佈各處的主力坦克，絕對比擁有美軍最強但被困在一方的M1還有用。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
中強度  
輕戰車（原本為搭配主力戰車而開發，現已被步兵戰鬥車或輪型砲車取代，20噸上下）

在二次大戰中戰車變成陸戰的主力，以重量分為重戰車、中戰車、輕戰車，還有速度慢的步兵戰車，反坦克的驅逐戰車。二戰結束，大家都沒錢了，於是只剩最強的主力戰車一枝獨秀，中戰車消失，輕戰車變成輔助的戰力，以便在無法使用主力戰車的地方使用。到了20世紀結束前，輕戰車不上不下的火力、裝甲，都無法滿足各種新增的要求，要獨立維持單一功用的輕戰車，更顯得沒有經濟效應，加上步兵戰鬥車與輪型裝甲車的興起，輕戰車逐漸步下舞台。

以台灣來說，陸軍現有改裝過的M41D只部署在金門，因為離島需要機動火力，但放主力戰車又顯得太浪費，除了1996年中國飛彈危機，有派當時最強的M60A3去金門外，之後就改為以M41D輕戰車當成外島的裝甲火力。而更偏遠的馬祖，甚至是以CM21裝甲運輸車上的50機槍與40榴彈發射器當成戰車的替代品。還有海軍陸戰隊更老舊的M41，為了配合實施灘頭登陸只能配備輕戰車的船隻，只能用一天算一天。
★★★★★★★★★★★★
步兵戰鬥車/裝甲運兵車/輪型裝甲車（配合主力戰車載運步兵作戰的裝甲車輛，10～20噸）

這個區塊，應該是近代裝甲車最重要的一個分類，因為他們的產量最大，功能最多，發展性也最高。以美國來說，二戰後最重要的發展是M113裝甲運兵車，這是在德國閃擊戰後變成裝甲戰術的重要成員，把步兵用裝甲車輛載送，隨著坦克快速前進攻佔敵方陣地。二戰時美、德都以半履帶裝甲車為主流，卡車為輔，蘇聯則是直接要步兵坐在戰車外面，經常造成嚴重的傷亡。冷戰時期，東西雙方更進一步發展，美國開發出全裝甲覆蓋的M113，同時具備浮游能力，成為西方盟國大量使用的裝甲運兵車。台灣也購買大量的M113，並且加以改良發展出CM-21系列。

而蘇聯則設計出具備砲塔的BMP系列，把單純的運兵車變成具有支援步兵火力，並且有少量反坦克飛彈的多用途車輛，直接取代以前步兵戰車或輕戰車的地位。到了20世紀末，這股戰術思想也蔓延到西方，美國開發出裝甲、火力全面提升，也跟得上M1速度的M2系列步兵戰鬥車。在武裝上，步兵戰鬥車大多捨棄以往輕戰車的76mm/90mm火砲，改以25mm上下的機砲，以連發火力以及強化的彈藥達成比輕戰車更猛烈的火力支援。一再強化的結果，就是造成步兵戰鬥車越來越重，M2系列高達22頓以上的重量，使他像輕戰車一樣無法被快速而簡單的空運，而加裝砲塔後能載運的步兵人數也直直落，還有貴得要命的製造費，讓步兵戰鬥車不能像M113系列被大量製造，這些致命的缺點，讓輪型裝甲車有了壯大成長的空間。

輪型裝甲車早在二戰就已經被使用，4x4、6x6、8x8輪型都已經出現，但是因為技術問題，使其性能十分低下，基本上只是把當時的卡車底盤裝上裝甲外殼，引擎馬力不高，無法用重裝甲不然就會喪失輪型的高速機動力，裝甲薄弱防自然防護力不高，懸吊系統與輪胎的越野能力也很爛，又不防彈容易爆胎，於是發展成偵察搜索、維持治安等輔助性的少量載具。冷戰期間，在東西雙方國家與國家對峙的局勢下，輪型裝甲車不上不下的性能依舊尷尬。以美國開發出的V-150代表，火力、裝甲力、越野力仍無法滿足步兵戰鬥車、履帶型運兵車、輕戰車等級的需求，只有在城鎮維安上以低價與機動力取得少量的市場。台灣也購買一定數量的V-150，供裝甲偵搜及憲兵使用。

未完待續
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
低強度（單純運輸用的車輛，裝甲薄弱甚至無裝甲，5噸以下）

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■