不動峰講得很好，不過你怎麼用最不實際的一點來講別人不實際呢？
台灣正名是活在歷史中？哈哈哈！這真是有點沒有活在實際台灣的一種想法吧？台灣正名不過是這幾年來，才開始因為中國打壓，而推展的一個台灣本土運動，這是因為實際狀況之下，台灣獨立的被威脅，因而轉變成為台灣追求國家獨立自主的一種運動名稱，這是最真切實際存在的狀況，怎麼會是歷史呢？不動峰陷入歷史中，卻不了解現在台灣的實際狀況，然後說別人很不實際？我真的無法不動如峰啊！吳龍提出歷史上被淹沒的史實，只是想指出，台灣獨立與正名，並非古無先例，而是一脈相承的發展到現在，最真實實際的存在啊！有哪一點是不實際呢？
換個角度想，美國最實際，最活在當下了。台灣人想怎麼搞，美國都不會干涉，但是如果台海開戰，因而損及美國利益的話，就不是美國能接受的。所以現在美國只有兩邊折衝，叫台灣不要明目張膽的台獨，叫中國不要輕舉妄動，只要和平解決，管你獨立或統一，你們台灣人、中國人自己喬。
那最不實際的人，又是誰呢？如果有13億人老是活在歷史中，你還認為他們很實際，這樣不是很奇怪嗎？中國人到現在還以為中華民國已經消滅了，而台灣省是中華民共和國的一個省，如此不符合實際狀況的想法，讓中國人到世界各地，都要不斷跳腳、想盡辦法的強迫別人承認台灣是中國的一部分，如果不是因為不符合實際狀況，中國人還需要如此費心的去強調台灣是中國的一部分嗎？
1949年的歷史，到底讓有多少人還活在過去？台灣還有多少人依舊不願意承認現實，承認中華民國只存在台灣，中華人民共和國是中國，還依舊在中華民國是中國唯一合法代表的歷史陳痾裡打轉，還依舊死抱著50多年前的中華民國憲法不放？偏偏有人就老是活在歷史中，你還認為他們很實際呢！
台灣正名是活在歷史中？哈哈哈！這真是有點沒有活在實際台灣的一種想法吧？台灣正名不過是這幾年來，才開始因為中國打壓，而推展的一個台灣本土運動，這是因為實際狀況之下，台灣獨立的被威脅，因而轉變成為台灣追求國家獨立自主的一種運動名稱，這是最真切實際存在的狀況，怎麼會是歷史呢？不動峰陷入歷史中，卻不了解現在台灣的實際狀況，然後說別人很不實際？我真的無法不動如峰啊！吳龍提出歷史上被淹沒的史實，只是想指出，台灣獨立與正名，並非古無先例，而是一脈相承的發展到現在，最真實實際的存在啊！有哪一點是不實際呢？
換個角度想，美國最實際，最活在當下了。台灣人想怎麼搞，美國都不會干涉，但是如果台海開戰，因而損及美國利益的話，就不是美國能接受的。所以現在美國只有兩邊折衝，叫台灣不要明目張膽的台獨，叫中國不要輕舉妄動，只要和平解決，管你獨立或統一，你們台灣人、中國人自己喬。
那最不實際的人，又是誰呢？如果有13億人老是活在歷史中，你還認為他們很實際，這樣不是很奇怪嗎？中國人到現在還以為中華民國已經消滅了，而台灣省是中華民共和國的一個省，如此不符合實際狀況的想法，讓中國人到世界各地，都要不斷跳腳、想盡辦法的強迫別人承認台灣是中國的一部分，如果不是因為不符合實際狀況，中國人還需要如此費心的去強調台灣是中國的一部分嗎？
1949年的歷史，到底讓有多少人還活在過去？台灣還有多少人依舊不願意承認現實，承認中華民國只存在台灣，中華人民共和國是中國，還依舊在中華民國是中國唯一合法代表的歷史陳痾裡打轉，還依舊死抱著50多年前的中華民國憲法不放？偏偏有人就老是活在歷史中，你還認為他們很實際呢！
請先 登入 以發表留言。