很簡單的道理啊!
獨立都是自己獨立,統一卻是與其他人統一
自己要獨立,所以人民要自己當家作主
自己要統一,卻是要配合你想跟人家統一的對象
你想跟中國統一,你就要配合中國的條件
你就要犧牲自己當家作主的權力
所以世界上的民主國家,只有獨立,而沒有統一
只有在獨立的情形下,才可能與其他國家結盟合作
這就是我認為,
唯有在中華民國正名或台灣共和國獨立之後,
才能獲得與中華人民共和國合作的平等互惠原則
相較於東西德、南北韓
原本同一國家被兩大政治勢力分割
台灣與中國原本就不屬於同一國家
自清末,台灣被配屬於日本
抗戰勝利後中國接收台灣,並非台灣人主觀意願可以決定
而是中國在政治實力上的優勢佔領
當中國國民黨敗退到台灣之後,
台灣人只是某種被中華民國殖民的統治地以及根據地
中國依舊是中國,台灣並不代表中國
到了現在,中國還是中國,台灣卻要變成中國的一部分
而中華民國不過是個雞肋
食之無味,棄之無能,
如果台灣不當台灣,還想統一中國
就民主意識的發展來說,
當然是比較偏向反民主的意識光譜啊!
一個國家只喊統一,一定不民主
因為你們老想統一別人,一點也不尊重別人的民主
一個國家喊獨立,
就是希望原本想統一的那個國家,
也能跟自己一樣的民主獨立,各自成家
這樣分析,風塵驕子你懂統一的不民主了嗎?
獨立都是自己獨立,統一卻是與其他人統一
自己要獨立,所以人民要自己當家作主
自己要統一,卻是要配合你想跟人家統一的對象
你想跟中國統一,你就要配合中國的條件
你就要犧牲自己當家作主的權力
所以世界上的民主國家,只有獨立,而沒有統一
只有在獨立的情形下,才可能與其他國家結盟合作
這就是我認為,
唯有在中華民國正名或台灣共和國獨立之後,
才能獲得與中華人民共和國合作的平等互惠原則
相較於東西德、南北韓
原本同一國家被兩大政治勢力分割
台灣與中國原本就不屬於同一國家
自清末,台灣被配屬於日本
抗戰勝利後中國接收台灣,並非台灣人主觀意願可以決定
而是中國在政治實力上的優勢佔領
當中國國民黨敗退到台灣之後,
台灣人只是某種被中華民國殖民的統治地以及根據地
中國依舊是中國,台灣並不代表中國
到了現在,中國還是中國,台灣卻要變成中國的一部分
而中華民國不過是個雞肋
食之無味,棄之無能,
如果台灣不當台灣,還想統一中國
就民主意識的發展來說,
當然是比較偏向反民主的意識光譜啊!
一個國家只喊統一,一定不民主
因為你們老想統一別人,一點也不尊重別人的民主
一個國家喊獨立,
就是希望原本想統一的那個國家,
也能跟自己一樣的民主獨立,各自成家
這樣分析,風塵驕子你懂統一的不民主了嗎?
請先 登入 以發表留言。