2005初版
2021新增
●●●●●●●●●
台灣,中華民國,中國,三個的關係認定可以看出政治立場為何。
台灣≠中華民國=中國,台灣人,台獨派
台灣>中華民國≠中國,台灣人,獨派
中華民國>台灣>中國,台灣/中國人,中華民國派,華獨可統
以上三種泛稱台派,台灣都優先於中國
●●●●●●●●●
以下兩種泛稱統派,中國都優先於台灣
中華民國>中國>台灣,中國人,反共產黨的蔣統派。
中國>中華民國>台灣,中國人,接受共產黨的紅統派
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
台灣的國家意識認知模糊,是從中華民國來台灣之後就開始的。到了今天,一堆人被教育成中國人,也有一堆人自我認知發現,自己是台灣人。你想當中國人還是台灣人?從你的用語中,可以判斷出你的統獨意識。
如果你的認知是一個中國,而且這個一中,還是包含與中華人民共和國中華民國的,
你的習慣用語是,「大陸」與「台灣」,「兩岸都是中國人」,「中共」與「台灣」,「台灣是中國的一省」,「兩岸領導人」,「大陸是內地」,「從台灣到中國是國內旅遊」
有這種認知的人,不是統派嗎?就算你否認,也是於事無補。大陸都是內地了,那台灣不就是外地?來外地作客,總要回內地家鄉的啊!所以對你們來說,統一與被統一都可以,但是獨立是罪大惡極、數典忘祖。
如果你的認知是兩個中國,是中華民國與中華人民共和國
你的習慣用語是,「中華民國」與「中華人民共和國」,「台灣中國人」與「中國人」,「中華民國總統陳水扁」與「中國領導胡錦濤」,「中華民國在台灣」,至於其他稱呼,則會在「中國大陸」與「台灣」,「中共」與「台灣」等等之間打轉,莫衷一是。但是從台灣到中國,你會當成是「國外旅遊」,中華人民共和國是「外國」。
這一類的人,是國家認知意識最混淆的一批人,到底「中華民國」算不算是「中國」?如果只有「一個中國」,那明明存在的「兩個中國」又是怎麼一回事?對他們來說,中華民國可以統一中華人民共和國,但是不能被統一,而台灣也不需要獨立改名,應該維持中國的代表意義。
很多統派的人士,最會假裝自己是這一派,但「兩個中國」其實並不存在他們的觀念裡,而是哪一個中國對他們有利,他們就用哪一個。於是他們到台灣,就說「中華民國」,到了中國,就說「中華人民共和國」,反正只要統一,他們就萬事OK!
如果你的認知是一個台灣,一個中國,中華民國代表台灣,中華人民共和國代表中國。
那你的習慣用語是,「台灣」與「中國」,「台灣人」與「中國人」,「台灣總統陳水扁」與「中國領導胡錦濤」,「台灣不屬於中國」,「一邊一國」,「台灣是一個主權獨立的國家」,「台灣中華民國」,「中華民國可以正名修憲成為台灣國」,「台灣與中國是兩個國家」
這些人反對被中國統一,也不想統一中國,只想維持台灣的獨立自由民主,對中國侵略保持強烈的敵意。
最後一種,你的認知是一個台灣國,一個中國,台灣必須獨立建國,去除掉中華民國這個累贅,完全與中國去除關係。
那你的習慣用語是,「台灣要獨立建國」,「中華民國不是台灣人選擇的政權」,「台灣人」與「中國人」,「台灣國」與「中國」
你們想徹底改變中華民國,建立以台灣本土為主的完整國家。
從以上四項分類,你可以套用於各種有關於台灣與中國的議題中,去評斷一下誰是統?誰要獨?當然很多人會為了掩飾自己的立場,而去假裝自己是另一種人,但你可以透過他們不經意的言詞中,發現他們真正的立場為何,對於現在中國網特大量入侵台灣網站論壇,以及台灣中國人統派假裝自己是「中華民國派」之時,很能幫你分辨出誰是誰。甚至,還可以幫你自己釐清,在你的意識、被教育的過程中,你到底是被型塑或自我認知成哪一種人,台灣人的覺醒,就要從此點開始。
- Jul 27 Wed 2005 13:33
-
你的習慣用語,決定你是統派還是獨派
請先 登入 以發表留言。