2006年一開始，就來罵人吧！懶得長篇大論，也不想去被東森編輯修改文章，就簡單寫一寫吧！
民主不能當飯吃 法治才是根本 竹本口木子
http://www.ettoday.com/2005/12/31/142-1888051.htm
這篇還真是笨呆子寫的，民主本來就不是飯，你硬是要當飯吃，是你笨，怎麼能怪民主呢？
法治是根本？靠左邊走吧！只有專制國家的法治才是根本吧？你看中國廣州自己的政府屠殺百姓，居然可以一手遮天，這是為何？因為中國政府是王，而法治是中國共產黨稱王的基礎，所以政府部隊隨便開槍，殺死幾個中國人，就是中國維持法治的最好表現，只有中國這種專制國家，法治才是他們的根本。他們的法，是政府的法，而不是人民的喔，人民只有乖乖被政府掌控，維護這種法治才是中國的基礎。
笨呆子不瞭解民主，果然適合往中國發展，也很應該適合待在號稱遵守法治的香港吧？因為香港的法治，以前是有英國民主做後盾，所以才會有香港的法治水準，現在是中國當家，沒有民主之後的香港，法治還要幹嘛？當然是為祖國政府服務啊！
中華民國有這種國民，果然是偉大國民黨號稱實行民主50多年來，最好的示範教材啊！如果叫一個美國人或英國人來寫，那標題應該改成「法治不能當飯吃 民主才是根本」，因為每次法律制度上的訂定、修改，都是因為民主制度，才能讓法治化符合人民最大的利益。如果是一個專制如中國的國家，民主本來就是個屁，人民更是連屁都不如，我訂我的法，我要怎麼解釋都是我最大！政府自己可以訂法治、玩法治，然後再不承認法治可以規範公權力，卻可以無限上綱的合法拿槍、拿坦克屠殺自己的人民，這樣的法治國家，笨呆子應該是心嚮往之吧！
唉！還好我已經不用再當國民黨教出來的中國人，不然寫出那樣的文章，可能還要沾沾自喜的好幾天呢！
民主不能當飯吃 法治才是根本 竹本口木子
http://www.ettoday.com/2005/12/31/142-1888051.htm
這篇還真是笨呆子寫的，民主本來就不是飯，你硬是要當飯吃，是你笨，怎麼能怪民主呢？
法治是根本？靠左邊走吧！只有專制國家的法治才是根本吧？你看中國廣州自己的政府屠殺百姓，居然可以一手遮天，這是為何？因為中國政府是王，而法治是中國共產黨稱王的基礎，所以政府部隊隨便開槍，殺死幾個中國人，就是中國維持法治的最好表現，只有中國這種專制國家，法治才是他們的根本。他們的法，是政府的法，而不是人民的喔，人民只有乖乖被政府掌控，維護這種法治才是中國的基礎。
笨呆子不瞭解民主，果然適合往中國發展，也很應該適合待在號稱遵守法治的香港吧？因為香港的法治，以前是有英國民主做後盾，所以才會有香港的法治水準，現在是中國當家，沒有民主之後的香港，法治還要幹嘛？當然是為祖國政府服務啊！
中華民國有這種國民，果然是偉大國民黨號稱實行民主50多年來，最好的示範教材啊！如果叫一個美國人或英國人來寫，那標題應該改成「法治不能當飯吃 民主才是根本」，因為每次法律制度上的訂定、修改，都是因為民主制度，才能讓法治化符合人民最大的利益。如果是一個專制如中國的國家，民主本來就是個屁，人民更是連屁都不如，我訂我的法，我要怎麼解釋都是我最大！政府自己可以訂法治、玩法治，然後再不承認法治可以規範公權力，卻可以無限上綱的合法拿槍、拿坦克屠殺自己的人民，這樣的法治國家，笨呆子應該是心嚮往之吧！
唉！還好我已經不用再當國民黨教出來的中國人，不然寫出那樣的文章，可能還要沾沾自喜的好幾天呢！
請先 登入 以發表留言。