BobChen的科學占星

民進黨對ECFA的戰略，不簽就不會被統一，簽了就讓他變成國與國的FTA，讓WTO背書一邊一國！如果最後變成中國香港CECA，那就只剩決一死戰，台灣必須付出所有犧牲來換取恢復國家主權。

 ECFA簽了之後會怎麼樣，完全不是看世界經濟狀況，而是看台灣政治走向，台灣人自己往虎山走，就要有遇到老虎的心理準備啊！ 
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
馬英九在選舉前就以台灣不如韓國打廣告，沒想到執政兩年後，依舊以台灣不如韓國打廣告，說以後不跟中國簽ECFA，就會「繼續」輸給韓國，但是真相是什麼？台灣輸給韓國的原因，是因為韓國有努力建立品牌，有品牌才能賺錢。台灣大多是代工，毛利少，工廠又搬去中國，對台灣內部經濟提升沒有太大幫助，只是維持那個名義上的GDP，當然就輸給有品牌利益、工廠又不完全往中國去的韓國。

簽了ECFA，只是讓中國市場完全吸收台灣市場與技術。接下來你就會看到僅剩的台灣品牌，尤其是已經把工廠外移中國的，採取與中國廠商合併或是入股方式，以求在中國內需、外銷市場建立背景與通路，然後下一步就是消滅台灣品牌，以中國品牌進軍全世界，變成中國品牌的下游工廠，最後完全稀釋消失。而沒有去中國的廠商，則要面臨中國一樣商品的低價競爭，在M型化市場的情形下，低價市場將會被中國品牌完全佔據。高價市場依舊是外國品牌稱霸，中間品牌則隨著台灣薪資水平繼續下降，與中國薪資水平接軌，市場消失自然無法生存。台灣的狀況會比香港更慘烈，農漁製造業都將被中國的消費水準拉平，薪資全面降低，購買力更低落，60年代家庭代工的情況可能將再度上演。

當然，以上是在中國維持20年經濟持續發展的狀況。如果中國經濟、政治發生泡沫化，台灣廠商是會跟著被重傷？還是趁機搶奪其他出口市場？那就要看台灣廠商是否依舊保持技術水準，還有在台灣保存一定的製造能量。

舉玩具電動BB槍為例，中國在2007～2008年，因為香港、台灣、日本的電動槍技術流入，以大量而低價的玩具槍COPY搶佔全世界的市場，除了日本之外。對於玩家來說，有便宜堪用的商品，當然比貴很多的日本或是台灣、香港產品有利，於是這兩年就形成日本、台灣、香港廠商的黑暗期。雖然是黑暗期，但日、臺、港的廠商並沒有放棄，而是累積技術實力，改變搶攻的市場，等待時機轉變。

在中國COPY槍品牌風光兩年多之後，正要開始邁入品牌建立與品質、價格提升之時，遇到2008奧運，政治上高壓的嚴打，一直持續到2010年，所有品牌的廠商通通被抓起來或是扣押（這就是中國的手法，對外國廠商還比較客氣，對中國國內廠商可就很慘烈了），貨源、製造機具全斷。把握這個時機，日本品牌推出新的電槍系統，開發新的玩具樂趣（電動覆進模擬真槍系統，雖然更早台灣與香港廠商都有開發在舊系統上的類似功能，但日本廠商一出手就要做到最好），台灣、香港則朝較便宜運動系電槍，以及高品質少量的特定性電槍兩路發展，世界電動玩具槍市場再度形成翻轉。

畢竟電動玩具槍只是小眾商品，競爭相對較小，技術性也比較簡單，台灣也還保有一定的生產能量與勞工技術力，如果換做是其他產業，台灣還有這種機會嗎？中國品牌可不會被中國政府自己查禁，因為他們可都是有政府背景的，但中國要搞外國廠商，可是不會手軟，如美國Google、台灣的新光三越，尤其是他們想要重點培植的。加上ECFA一簽，馬英九對於一個中國的跪地稱臣，逐步開放中國勞工、農產品、移民，整個中華民國虛級化，等同於中國一個省，以後如三聚氫胺、新光三越一樣的事件，都只能乖乖被中國吃掉、無力求償。如此一番十年腥風血雨之後，除了那些靠中國施捨讓利的財團（如旺旺）之外，還有誰能賺大錢？

如果有人在政治上只想依賴美國保護，我們會說他是笨蛋，但如果有人在經濟上只想依賴中國，我們會說他是偉大英明的馬總統嗎？如果沒有認同一個中國，把台灣當成中國的一個省，中國會跟你簽ECFA？搞到最後經濟、主權盡失，連自由民主也都沒了，剩下可以在創意上保持領先的開放環境也消失殆盡，到底我們會替我們的子孫留下什麼樣的價值觀與世界呢？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
電視上有些名嘴或媒體愛用恐嚇的，說不簽ECFA是死路一條，但簽了ECFA是慢慢死。但事實上，簽了不會死，不簽也不會死，因為只要你乖乖的被剝削，不要發聲，死掉的一些人中也許還沒有你。真正該令我們思考的，是不簽ECFA會活得比較好？還是簽了ECFA會活得比較好？

馬英九與國民黨政權不斷恐嚇、催眠台灣人，說台灣經濟在民進黨執政八年有多爛，但他們上台後兩年，情況更糟。依照馬英九一路來，始終如一的說法，那是國際環境不好，金融海嘯的影響，所以馬做不好，但是別人如果說國際環境不好，那就是要換總統才是正確的解決方式。其實問題一模一樣，民進黨執政時期，一方面緩慢開放，一方面爭取時間讓台灣的產業升級，但是升級的痛苦，就變成國民黨攻擊阿扁的痛處。如今換成馬英九，他雖然口頭上也說要「產業升級」，但其實選擇的，卻是20年前的那條路，也就是投靠中國（大國）的資金、品牌，繼續回去做代工。因此你看到做代工最厲害的，通常也最喜歡窩在馬英九旁邊。

台灣越來越走向困局，如果一直維持在中間，也許還有一點希望。但如果簽了ECFA，形成一中共同市場，那台灣就必需分裂成跟中國一樣的統治階級與平民階級，統治階級利用金錢、權力、政治的集中，獲取大量的利益（如同香港的現狀），而平民階級中，少部分會被選入去服侍、協助統治階級獲取利益，如同中國的共產黨員或是蔣介石的軍公教。其他一般的平民，則要跟中國平民接軌，以相同的薪資來面對統治階級的特權橫行。光是馬英九上台兩年，國民黨太子幫埋下的人脈與壟斷的商機，就可吃下以後大部分的台灣市場主導權。如果幸運的話，20年前的520農民運動，可能是我們子孫天天要面對的街頭，如果不幸的話，鎮壓西藏與新疆場景，應該也不難在台灣看見了。

反過來想，中國可以平靜順利的走下去嗎？萬一經濟泡沫，大筆的特權資金外逃，會是怎麼樣的場景？萬一政權交替產生激烈的鬥爭，另一次的六四可能發生嗎？台灣是要跟中國一起混，還是要站在美國旁邊觀看？Never say never，我才不會像馬英九那麼白癡，因為我沒有綠卡，也離不開台灣，不像他騙了之後可以落跑不用負責，還是一步一選擇，自求少難吧！
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
馬英九說ECFA可以解決三個問題：
1. 減免關稅，台灣到中國不必再受到重稅的關稅，出口一定會增加。
2. 投資保障，台灣到中國投資估計有兩千億，需要好好保障。
3. 保護台灣的智慧財產權，台灣創作人的商標專利，偶像劇、電視電影流行音樂，著作財產權都要保護，避免盜版的侵害。

笨蛋就是笨蛋，但其實馬英九不是笨蛋，而是騙子，會相信的就變成笨蛋啦！你不相信嗎？

首先，減免關稅是不是外商進入中國市場最大的貿易障礙？不是，因為中國市場並非開放的自由市場，而是國家政府機器高度控制的封閉性市場，上從中央政府，下到地方政府，還有黑道勢力，每一方都要拿好處，如果有一邊擺不平，你的工廠與商品可能就會悽慘落魄。最新的例子，就是台灣啤酒在韋先生的計畫下，花幾億進軍中國，大力贊助廣州亞運，但是啤酒賣的價錢卻比台灣便宜，賠錢的生意為何還要做？因為之前花幾億打通關節，就可以累積個人在中國市場的黑白人脈，至於台灣啤酒是否能在中國賺錢，根本不重要了，那只是一個馬英九貪腐集團下，利用國家資源轉為個人利益的好跳板。要去中國做生意，關稅再高，只要有背景給你靠，你賣得比別人貴一倍，一樣可以在中國獨占市場。關稅全免，只要擋到中國權力者的利益，就算你比別人便宜一倍，一樣沒地方、沒人敢賣你的正牌商品。

至於出口增加，中國對於外銷商品本來就有很多優惠，台灣廠商去中國設廠，請中國員工，等於是幫中國製造就業、增加GDP，中國會用關稅找你麻煩嗎？除非你又擋到其他中國廠商的利益，那就有可能了。那對台灣來說呢？台灣接單，中國製造，出口就算增加也沒賺到。台灣製造要出口中國，光仿冒品與打通路的花費，就讓你賠死了，前面台啤即是一例，你還相信馬英九的好處嗎？

於是，馬英九給了第二個好處，投資保障。你認為新光三越去中國北京開店，沒有政府背景保障嗎？你以為美國Google當初進入中國，沒有中國政府保障嗎？那為何簽了ECFA之後，台灣才可以保障投資？沒簽就沒保障？在獨裁專制國家，什麼都是沒有保障的，法院是為黨服務，政府是為黨把持，媒體是為黨喉舌，如果簽了ECFA，台灣變成中國的一部分，那台灣商人就跟中國商人一樣沒保障。如果不簽，台灣商人也許還比不上外國商人有保障，但是為了統戰，可能還比中國商人有保障一些，而且萬一被吃掉，還可以學新光三越少東一樣，逃跑回台灣，就算失敗，也還有台灣人可以救援。如果簽了ECFA，就算你逃回台灣，馬英九也會保證中國法院的判決可以在台灣實施，到時候你就要被遣送回中國，永遠不得翻身啦！馬英九的保證，絕對是個屁，聞一聞就算了，而中國的保證，可是會要你的命喔！

最後一個保障，保護台灣的智慧財產權，就是白癡中的白癡，笨蛋中的笨蛋啦！對一個非法治的不民主國家，著作權只是一個虛名，除非你夠出名，那頂多是檯面上不能賣你的仿冒品，萬一你抓到仿冒，也只能去告一個爽的，無法從仿冒者賺得的利益中，獲得任何賠償。為什麼？因為仿冒者的利益，根本就流進去黑白兩道，法院都收了好處了，頂多給你一個勝訴，然後你就高興一下就好，到了商場，仿冒品繼續賣。這種狀況，連外國大廠都無法避免，只有中國自己的大廠，可以靠政府特權消滅仿冒，但結果是奉獻出大量好處給相關人士，於是獲利通通進人家口袋，連中國大廠也只好用COPY人家的商品，來降低自己研發的成本。在這樣一層又一層的惡性循環下，簽了一個ECFA，馬英九就想保護台灣的智慧財產權？不是真的白癡，就是真的詐騙集團了！
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
學者：台灣對美出口 被中國取代
〔記者鄭琪芳／台北報導〕自由時報2010/05/08

今年四月我國對中國及香港出口比重高達四十四．二％，創下史上新高。學者表示，台灣大量投資中國，再出口半成品到中國生產，因此對中國出口依存度持續攀升，對歐美及日本卻降低，對美國出口更大量被中國取代。

台灣智庫董事長陳博志表示，台灣產業持續外移中國，再出口半成品到中國生產，因此對中國貿易依存度愈來愈高，有人卻「倒因為果」，認為中國是台灣的衣食父母，必須加強兩岸經貿往來，根本是「胡說八道」。陳博志警告，台灣大量投資中國，生產都移到中國去，結果出口產品也被中國取代，一九八九年至二○○六年，我國對美國出口被中國替代的金額，已超過台灣對美國出口的八成。

台北大學經濟系教授王塗發指出，南韓是「投資國內、壯大自己、提高價值、建立品牌、布局全球」，台灣卻是「投資中國、降低成本」，才是導致產業升級緩慢、出口競爭力下降的主因，而不是未加入東協或未簽ＥＣＦＡ。王塗發表示，過去幾年來，台灣對中國出口增加，對美國、日本等出口卻減少，因為對外貿易移轉到中國去了；反觀南韓布局全球，國民所得已超越台灣，二○○○年南韓平均國民所得只有台灣的七十七％，二○○四年已超越我國，目前南韓平均國民所得已超過二萬美元，台灣只有一萬七千美元。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
非關稅障礙重重…／中國耍奧步 刁難台灣商品
〔記者陳曉宜／台北報導〕自由時報2010/05/13

馬政府一再以兩岸簽定ＥＣＦＡ將可減免關稅為誘因，說服全民認同ＥＣＦＡ對台經濟效益。但事實上，根據經濟部國貿局調查彙整，中國大陸對台各項非關稅之不公平貿易障礙，包括智財權、關務程序、關稅估價、檢驗檢疫、標準認證、輸入許可管制、台帳實轉制度等，才是讓台灣商品困難進入中國市場的關鍵。

以電器用品3C認證手續為例，台灣廠商必須在中國設廠才能取得認證，因為認證手續之一是至台商在中國的工廠進行檢驗，若產品線全在台灣的廠商，則無法取得認證進入中國市場，因此即便關稅是零，也無法在台灣生產、銷售中國。

簽ＥＣＦＡ後免關稅，仍須多花費額外支出
中國自二○○三年起全面實施強制性產品檢驗制度，但未開放境外代驗機構，所以廠商必須將產品送到中國測試，若測試合格後，還需到工廠檢查，中國官方就必須到該國進行工廠檢查，一來一往要六十至九十天，早已錯過進口時機。

另外，中國海關還經常在通過時刁難，手續繁瑣、效率低落、關稅估價過高等，根據台灣區電機電子工業同業公會調查，中國海關經常對台灣輸出的機器設備「特別對待」，中國海關經常要求重新審核關稅價格，也就是即便簽定ＥＣＦＡ減免機械、工具機關稅，企業為解決中國海關刁難問題，還是得多花費額外支出。此外，中國至今尚對車用及航空用汽油、煤油、車用輪胎、汽車、起重車、摩托車、天然乳膠等六十五項商品施以輸入許可證管理。

中國大陸輸入許可管理是採「一關一證」制，即申請在青島輸入的貨物不能臨時改在廈門進口，不利廠商進行貨物機動性調度。其實際執行上亦有相關法規不明確、輸入許可證效期過短等問題，不利廠商進口。且中國對糧食、植物油、食糖、菸草、成品油、化肥及棉花等仍限定必須由中國的國營貿易公司進口。

且自二○○七年八月二十三日起，中國實施修正「加工貿易限制類商品目錄」，將原國外進口原物料時所採銀行保證金台帳空轉規定，改為台帳實轉，即由海關收取應徵關稅、進口環節稅等值之保證金，企業在規定內加工出口並辦理核銷後，再將保證金及利息予以退還，增加企業許多資金壓力。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
中國要脅台商 拿稱謂作文章／貨品來自「台灣」 中國不准報關
〔記者高嘉和、林毅璋／綜合報導〕自由時報2010/5/23

署名中華民國、台灣台北都不行
中國華南地區鹽田、深圳等海關近來開始嚴格要求台灣出口到中國的貨品，在申請檢疫及報關涉及的發票、箱單等文件，有關台灣稱謂不可再出現中華民國、中華民國（台灣），甚至單獨使用台灣、台北或台北（台灣）等也不行，只能使用中國台灣或中國台北。台商抱怨，此舉除拖慢通關時間、影響後續作業及商機外，有些台灣出口商不願照辦，貨品就被卡在保稅區進不了海關，甚至被要求退運。

只能使用「中國台灣或中國台北」
經濟部次長林聖忠表示，經濟部確有聽聞台商反映此事，與國貿局、陸委會方面會商後，目前已經研擬策略，未來將於陸委會安排下，選擇合適平台與中國方面就此事進行協商。林聖忠指出，兩岸同為ＷＴＯ（世界貿易組織）會員，我國亦是ＷＴＯ所承認的獨立關稅領域，中國這樣的要求不僅不符合ＷＴＯ規範，如此貿易管制的手段也影響我國貿易商的權益，因此我方不會接受，會積極與對方協商並尋求調處。中國鹽田出入境檢驗檢疫局前陣子發佈一個通告，標題是「關於涉及台灣稱謂問題的通知」，內容是規定出入境貨品報關檢疫只要是涉及台灣，只允許使用「中國台灣」或「中國台北」，甚至對英文寫法的標點符號也有嚴格規定。

台商若拒絕 貨進不了海關或退運
在當地負責台灣貨品報關業務的某船務公司主管表示，其實早在二○○五年時，中國貿易促進委員會就修訂貿促法，明文規定提交給貿促會驗證各項貿易通關文件，有關台灣稱謂只能使用「中國台灣」或「中國台北」，只是各地海關並未嚴格執行；但這次通知是玩真的、且嚴格執行。

這家船務公司前陣子受委託從台灣出口一批茶葉到中國，報關員說，過去幾年來，報關產地都只填寫台灣、或台灣南投，都可順利通過檢疫及通關，但四月中那批茶葉就被擋關，被要求須修改有關台灣稱謂才能受驗。這位報關員說，被擋的不只這批茶葉，在鹽田保稅區裡至少有十多批台灣出口到中國的貨物被要求修改。

去年中，台南學甲鎮農會組團到中國參加深圳文博會，還誇稱接獲中國大批虱目魚丸訂單，前陣子正式外銷到深圳，檢疫就是由鹽田出入境檢驗檢疫局受理。這位報關員表示，這批虱目魚丸報關、檢疫所有文件有關台灣稱謂，中文一定是「中國台灣」或「中國台北」，否則絕對出不了保稅區；而近年來所謂中國採購團來台採購電子、農產等貨品，要出口到中國，報關文件也得乖乖承認台灣是中國的一部分，才能順利進入中國市場。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
寶島：產業鏈已斷 不會回台灣 
〔記者陳曉宜／台北報導〕自由時報2010/06/15

掛MIT價格可跳漲逾十％
寶島眼鏡在中國設廠二十年，董事長蔡國洲表示，今年底將回中科設立隱形眼鏡生產中心，掛上MIT（台灣製造）生產，可從MIC（中國製造）的價格跳漲十到十五％。但他坦言，寶島當年因缺工移往中國，未來也不會移回台灣，因為台灣的產業鏈已經斷裂、破壞。蔡董所言，一定程度說明，一旦產業生產鏈被斬斷，便很難再回復。蔡國洲表示，兩岸簽ＥＣＦＡ後，政治環境變好，的確有利台商回台；但他直言，台灣的生產鏈已經破壞，許多零件、電源、研磨等生產鏈的上中游都已不在，要把生產線搬回來有困難。

不過，在中國生產ＭＩＣ產品，價格不好，消費者還是喜歡MIT，而且中國仿冒非常嚴重，不僅很少抓，連登記「福爾摩沙」品牌，官方都說涉殖民主義不能用，就算抓到仿冒還要自己舉證很困難；蔡國洲說，「寶島」被仿冒的非常嚴重、難以計數，只希望ＥＣＦＡ談智財權時能幫忙解決。

高度自動化廠房才回台
蔡國洲指出，寶島創立的「海昌」隱形眼鏡品牌現在中國排名一、二，未來將努力成為亞洲眼鏡最大物流供應集團；不過，國外廠商一再反映，市場對中國生產的隱形眼鏡接受度不高，因此希望以「台灣製造」生產，現在正是回台設廠好時機。預計九月在中科設營運中心，年底前設立第一條隱形眼鏡生產線。蔡國洲說，隱形眼鏡是高度自動化廠房，走的是精密科技，只需幾百名員工，勞力密集的鏡框生產，則不會回台。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
劉寶傑：武大郎打虎  蘋果日報：2014年03月23日

依商周所做調查，ECFA簽訂三年之後，台灣的期待幾乎全部落空，政府說，簽訂之後，台灣在中國進口市場可望排擠日本與韓國。結果卻是台灣對大陸的進口市場佔有率下滑1.03%，不但持續輸日本、韓國，而且距離拉大。台灣這些年來外資逐年遞減，本以為簽訂ECFA之後可以吸引外資投資台灣。結果是近三年台灣吸引外資能力全球倒數第二。
 
台灣急著想擺脫鎖國的限制與各國簽訂自由貿易協定（FTA），但結果僅與星、紐談判定約。最令人不解與氣結的是簽ECFA就是要降低關稅的限制，當時的目標是每年與中國貿易關稅減免新台幣3000億元。但結果卻是只減了254億元。十分之一都不到。
 
如果中國想拉攏台灣的民心，口口聲聲說讓利的ECFA，但其結果是無助於台灣的經濟成長，我們只看到房價漲了，物價漲了，買人民幣的人愈來愈多了，台灣流出去的錢與人才愈來愈多，台灣的薪資卻原地踏步，馬政府只會畫餅卻不能充饑，要人民怎麼相信，服貿會更好。