【POWER錕】陸生:台灣為什麼選不出好的領導人?
後面結尾不錯,但是前面分析就很弱了。
好制度會有壞領導、壞制度也可能有好領導?制度是衣服?國家文化是身體?
一個國家會發展出哪種制度,才是真的國家文化的展現,選擇壞制度,不改變壞制度,自然越來越糟,根本不是換一件衣服就像換制度,那是非常膚淺的說法。
壞制度的好領導,是讓你不能講出壞的,自然當下都是好領導,要變成壞的,等他死了後代也沒權力才能說,就像蔣介石一樣。而中國還要再後退幾十年,因為他們連假裝民主的能力都沒有,說真話的要關到肝癌末期,才讓你出來死。
而好制度的壞領導,是因為領導不能要你閉嘴,只能說好的,不然通通殺掉。當人民是大人,好制度自然總是選出可以被挑出一大堆問題的壞領導。而中國這個巨嬰國呢?人民通通是駭客任務裡,只能吸養分、排泄,但身體被機器老大當成電池的巨嬰,腦袋裡幻想一個美好的中國,實際上人人都想逃離。
所謂的公德心、人民的水準,不是因為文化,而是這個國家制度可以讓人民當甚麼?美國人人可以有槍,但只有成熟的人有槍,社會才能保持和平。中國要人民當巨嬰,自然人民到哪都亂丟垃圾、隨地便溺,因為國家會幫你決定、幫你處理,你不用想要有自己的意見,不能反抗國家的決定,不當巨嬰就會被抓去關到死。
對中國學生講假話,最安全也賺最多,但也顯示這個教授的程度,大概就這樣了。這種最能彰顯人的價值的討論,才是真正國家文化的展現。台灣還有一堆人想被當成巨嬰,就像那些反年改的退休軍公教一樣,還想被中國統一,也不願意自己好好當一個大人。
請先 登入 以發表留言。