BobChen的科學占星

2020/7新增數量
如果中國攻擊台灣，台灣要打下幾台中國飛機才會有勝算？
●●●●●●●●●
中國有5大戰區，所有戰機不可能都用來打台灣，每個戰區都要保留一定數量，以及在維修訓練的機隊。真要開戰，可能會集中在東部、南部戰區，減少北部、西部與中部戰區的戰機數量。

中國在2018年初的戰鬥機數量
★二線部隊：
J7-系列（MIG21）238架（2019：360-），J-8系列（MIG21改良型）96架。如果要消耗台灣防空飛彈，可能會衝第一線，但中國會這樣犧牲飛行員嗎？而且被擊落太多，士氣會大受損傷。

★一線輕戰機：
J-10系列A/S/B/C型520+架（2019：500-/2020：468），C型生產中，但A/B型似乎沒有性能提升計畫。5個戰區如果平分，大概都100架。如果要侵略台灣，可能集中性能最強的C型，而要維持其它三個戰區的基本空防能力，假設60架好了，可以集中340架J10到東部與南部戰區，一樣扣掉基本空防預備的各60架，中國應該可以承受到損失220架J10。

★一線重戰機：
SU-27系列50架（2019：0，可能已經全數除役），可能會盡量減少戰損，掉一架少一架。

J-11系列（中國版SU-27）627+架（2019：350-/2020：349），中國主力戰機，一樣以戰區平均分配，一個戰區大約120架，假設維持基本戰區空防60架，可以集中440架J11到東部與南部戰區，扣掉基本空防預備的各60架，中國約可以承受到損失320架。不過比起J10，損失J11會是中國更大的內傷，必然要花好幾年才能恢復。

J-15系列（2020：20架），中國的艦載戰機。

J-20系列30+架（2020：22），中國的5代匿蹤戰機，性能未知，實戰威力一番兩瞪眼，如果接近F-22，就能宰制台海。如果跟SU-35差不多，那就看誰先歷史留名了。

★一線多用途重戰機：
J-16系列50架（2019：100-/2020：60）。SU-30系列73架（2020：97）。SU-35系列24架，比SU-27更珍貴，可能只在戰略性目標上使用。兼具對地對海攻擊任務，應該不會拿來爭取空優，但會是很有擊落價值的目標。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
以上看來，台灣要能打下中國500架一線戰機，大概就能停止中國的攻勢。中國不太可能把戰機打光或通通調來打台灣，這讓台灣在防守上佔有絕對利基，但軍機數量與性能優勢正逐步降低。

台灣空軍：IDF系列129架。F-16系列142架（升級V型中，13架在美國，用美軍塗裝，兩架驗證機將由洛馬升級，已完成一架單座機，11架回國升級）。幻象2000系列55架，F-5E系列29架。

台灣約300架一線戰機，加上陸基海基防空飛彈，可以抵消中國500架戰機的威脅嗎？中國第一波導彈攻擊後，台灣還剩多少空防戰力？中國是會立即搶奪空優，減少國際外交變數，還是長時間用導彈削弱台灣軍力，硬扛經濟崩盤的風險？變數太多，誰都能寫劇本啊。
●●●●●●●●●
PS：所謂台灣的勝算，不是指擊敗中國軍隊，而是讓中國軍力損失到哪種程度，美國才願意介入？台灣如果打掉中國500架，就算台灣海空戰力消耗殆盡，美國也能輕易的掌控台海，只要宣布台灣海峽中立化，中國根本無力再跟美日同盟開戰。

除非中國學二戰日本，直接偷襲美軍，不然只要對台灣動武，中國柔弱的側腹隨時有被阻斷的可能。