close
人民對政治的冷漠感,向來是政治人物得以肆無忌憚的原因。而這種冷漠感,與對政治人物的狂熱感,是支持政治人物得以操控天下的兩大原力!

中國共產黨靠著人民對共產制度的狂熱,幹掉了蔣家政權,然後依靠中國人對政治的冷漠感,持續統治中國50多年。蔣介石退敗到台灣之後,靠著外省勢力的狂熱感,維持中華民國的法統50多年,然後依靠台灣人對政治的冷漠感,讓國民黨統治台灣到20世紀末。當時序進入21世紀,台灣人與中國人會有啥不同?

台灣經歷了經濟起飛,同時也一起進行了民主改革,而中國改革開放之間,卻用武力壓制了民主的發展,從此,台灣與中國就注定了走向不同的道路。

「反分裂法」只是中國政治人物與台灣政治人物的演戲?的確,這只是他們演了50多年的一齣肥皂劇,一邊說另一邊是流亡政府,一邊說另一邊是共匪,兩邊互不承認,又缺少不了對方,想要消滅彼此,卻又依賴對方的存在,來獲取自己人民的狂熱支持。然後又在1992年一起演出一齣叫做「92共識」的單元劇,你們這些政治人物分分合合,人民幹嘛隨著起舞?沒辦法啊!人民用狂熱感支持政治人物幹壞事,然後再用冷漠感默許政治人物繼續幹壞事,這就是政治的真實面目。

如果你只看到政治人物玩政治,我想當然會是人民對政治人物冷感的原因,但是當人民能夠自己玩政治時,你會不會被政治人物利用了你的狂熱感呢?會,比如希特勒、毛澤東等,都是利用人民的狂熱感奪權,然後再利用高壓統治,造成人民對政治的冷漠感,以維持自己的政權。台灣人,你會被這樣利用嗎?當你看到中國想用「反分裂法」再來玩這種把戲時,你會如何反應?台灣的政治人物又是如何套招?當你以為只是上面政府的套招,身為國家主人的你,到底損失了什麼?兩岸三通,真的對台灣有利?從中獲利的台灣人又是哪些?從中獲利的中國人,又是哪些?如果「反分裂法」只是政治人物演戲,那我想所謂的「三通」、「統一」、「獨立」,大概就是接下來的老掉牙劇本吧!

台灣人,當你有機會喊疼,而且還可以對自己的政府喊時,請不要放棄先輩所爭取來的權力。畢竟,如果又當了中國人的話,能喊疼的機會,就不知道會剩下多少了。
arrow
arrow
    全站熱搜

    BobChen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()