我該說又是另一個可憐的中國人嗎？
「什麼是民主？最基本的民主就是解決溫飽，解決民生！」我的天啊！真是大錯特錯，不要來，污辱我的美！搞不懂民主的人，居然可以這樣定義民主，這就是中國人可憐的原因？如果只是要解決溫飽、解決民生，那專制也可以啊！你看自古至今，多少專制政權不都能解決溫飽、解決民生，中國共產黨自1949年來，難道中國人不曾溫飽？不曾解決民生？如果只是為了解決這兩個問題，民主一點也不需要啊，中國人應該繼續被共產黨統治，繼續過解放後的共產主義路線，中國人還是一樣可以溫飽，還是一樣有可以活下去的民生啊！還是炎黃子孫真正想說的，其實是「在中國共產黨的領導下，中國人都是不能溫飽，民生都是有問題的！」炎黃子孫你這樣批評黨領導，要小心被抓起來喔！
民主的真正意義，是讓人民去當家作主，讓人民擁有表達自己意見的權力，擁有監督選擇政府、政治人物的自由！「1949年4萬萬人選擇了中共的領導，就是民意！1978年改革開放就是民意！13億人民要求祖國統一，就是民意！全球華人反對台獨，就是民意！中國共產黨順應民意，就是最大的民主！ 」這真是2005年農曆新年最好笑的笑話了！1949年的選擇，是槍桿子的選擇還是人民的選擇？1978年的改革開放，是鄧小平一人的選擇，還是中國人自己的選擇？難道在鄧小平選擇改革開放前，沒有中國人想改革開放？當鄧小平說可以改革開放了，請問又有多少人民還在說不？13億人民要求祖國統一，這個要求是否經得起真正民主制度的考驗？西藏、新疆、內蒙古的民意是不是也一樣想統一？可以讓13億中國人真正展現民意的機制，可以擺脫中國共產黨的控制而出現嗎？全球華人反對台獨，又是哪一種民意調查或公投出現的結果？難道全球支持台灣獨立的華人都不算華人，全球支持台灣獨立的台灣人都不算華人？如果都不算的話，台灣不就更應該獨立了？中國共產黨順應民意，就是最大的民主？這是哪國的民主概念啊？在民主國家裡，政府是民意所選出來的，自然受民意所驅使，只有專制共產中國，才會把政府順應民意，當成是傳統封建下君王的德政，你還以為這樣就是最大的民主？唉！中國人又再次被自己所羞辱了。
「我們為什麼不能理直氣壯的說：大陸就是要堅持選擇中國共產黨執政！大陸就是要和臺灣統一！」你們可以理直氣壯的這樣說，但是你們敢理直氣壯的那樣說嗎？中國人不喜歡中國共產黨統治50年來的政績，所以我們要選擇其他人來試試看！如果中國人不能選擇，你所謂的理直氣壯，不過是義和團式的自愚愚人而已。
「中華民國的稱號已經被丟棄在歷史的垃圾桶裏面了！現在的所謂中華民國如同歷史上清初的南明，如同民國初年的紫禁城裏面的小朝廷，終究是要被歷史的洪流淹沒！」如果真是如此，秉持著文天祥、鄭成功等中國式的效忠精神，人生自古誰無死，留取丹心照汗清，台灣人就應該跟「中華民國」共存亡，誓言消滅萬惡共匪！這樣才真正是炎黃子孫正統的漢文化思想啊！炎黃子孫你說是不是呢？
最後，再提醒一下炎黃子孫，民主的另外一個附加價值是，民主是最好的改革方式，民主是最好的讓人民除了溫飽之外，還能享受富裕的方式。而你們當作神主牌共產制度，才是讓人民都有基本民生溫飽的設計，一點也不需要民主。「天天可以罵最高領導人，天天叫著中共下臺，天天大搞族群分裂」不過是人民自由選擇下，必然的結果。因為人民經過民主，真正解放了政治、思想上的禁制，自然要對不滿意的領導人開罵，自然要對不滿意的中共政權喊下台，自然要對族群所受到的不公平待遇而發聲！如果人民不能為了自己的不平說話，國家不能保障人民有爭取權利的安全，那中國人還要民主幹嘛呢？當然啦，如果炎黃子孫很滿意共產黨的一切，當然也是民意，那可否請你也讓13億人中，不滿意的人說說話，而且不會受到迫害呢？民主！民主！民意！民意！多少罪惡假借汝之名義而行之啊！
留言列表
