BobChen的科學占星

果然又有文章出現了，為了分析三年累積下來的資料，我始終有統計的念頭，但是上千人的盤要花很多時間，所以就先從有面談過的人開始分析吧，畢竟如果只是排文字盤，沒有經過驗證、校正的資料，對於其可靠性仍就要打一點折扣。

2005～2007/10（面談人數：38）

太陽星座
第一級：雙魚
第二級：天秤、獅子、摩羯、巨蟹、天蠍、射手
第三級：白羊、金牛、雙子、處女、水瓶

太陽星座統計，雙魚座出奇的多，有10位，是平均值3.1位的三倍。這是因為太陽掌管的理智，透過雙魚力量反而會比較相信玄學方面的人生解釋吧？而且會相信沒沒無名的我，也是一種與我本命盤中木海合在射手12宮的有趣呼應。那數目較少的星座又有何特性？白羊可能比較自我，所以不需要太多外在給予的說法。金牛注重實際，因此對於花錢算命比較保留。雙子總是感到好奇，如果我的名氣、特質沒有特別吸引他們的注意，應該是不會有太多人來算。處女注重細節，我的說法通常比較廣泛，因此吸引力比較不夠吧？水瓶喜歡保持客觀、理性，對於一個還不夠特別或是有足夠知識說服力的占星者來說，可能也無法完全讓他信服。

太陽宮位
第一級：雙子、金牛、巨蟹、獅子、天蠍、摩羯
第二級：白羊、處女、天秤、射手、水瓶、雙魚

但是放到宮位上，就平均很多，累積最多的雙子二宮也只有五位，而最少也有兩位，剛好劃分成兩個族群，比平均值3.1多一點或是少一點而已。就宮位統計結果來說，算是最符合統計平均值，如果繼續累積下去，會不會有不一樣的變化呢？

合計
第一級：雙魚
第二級：獅子、摩羯、巨蟹、天秤、天蠍
第三級：雙子、金牛、射手
第四級：白羊、處女、水瓶

總括太陽星座+宮位的特質，第一級算是高標，第二級是稍高於標準，第三級是稍低於標準，第四級屬於低標。太陽白羊、處女、水瓶特質強者，看來是我比較難賺到錢的族群吧？而對於雙魚應該多此著手。

月亮星座
第一級：金牛、獅子、雙子、天蠍、水瓶
第二級：巨蟹、處女、天秤
第三級：白羊、射手、摩羯、雙魚

月亮星座展現了與太陽星座完全不同的景象，超過平均值3.1幾乎一倍的有五個星座。月亮代表情緒面，穩定的月亮金牛是因為跟我的月亮相呼應？還是我的解說方式比較吸引情緒穩定的人？這還有待後續觀察。而月亮獅子則是情緒上的王者，不會吝於表現自我的情感，因此對於找尋占星上的解釋，也比較直接而熱情？月亮雙子、水瓶就剛好跟太陽星座的統計相反，理智上保持邏輯的人，比較不會去嘗試占星，但是在情緒上能夠邏輯思考的人，反而會透過占星這種條理的方式，去瞭解自己的情緒反應。月亮天蠍其實是不會透露太多情緒的人，所以我帶有某種特質，會吸引他們想透過占星，瞭解連自己都捉摸不定的情緒面？好玩的是，固定星座十字的金牛、天蠍組，獅子、水瓶組都名列前茅，然後加上一個變動星座的雙子，月亮風象略顯優勢。

數量最少的方面，月亮白羊跟太陽白羊的原因差不多，就是一個完全充滿自我情緒的人，其實不需要太多外力去分析、解釋。月亮射手則是情緒太活躍，甚至是樂觀到有剩，那麼他還需要占星來幫他解答疑問嗎？我想也不用，因為下一刻他們就覺得沒問題了。月亮摩羯又相反了，因為他們必須壓抑、計算情緒，所以對於會刺探、破壞他們按就班情感計畫的占星，還是免了吧。月亮雙魚呢？沈浸在夢幻情感大海中的人，通常只需要浮板、海市蜃樓或是女妖的歌聲，像我這種過於理性的情緒分析，其實他們也很難吸收。

月亮宮位
第一級：雙子、水瓶、雙魚、獅子
第二級：白羊、巨蟹、金牛、處女、天秤、射手、摩羯
第三級：天蠍

至於月亮宮位，也跟太陽宮位類似，分佈更接近平均值。佔優勢的，一樣是雙子、水瓶，可見得在情緒上較理性的人，的確跟我的調性較接近。不同的是，月亮在12宮雙魚，反而在宮位上逆轉過來，他們反而會接受邏輯思考式的占星，依照我的推斷，這點應該是在月亮星座與太陽特質等其他因素互補之下，才發生的結果，也就是單靠雙魚不足以讓他們接受我這種方式的占星學。比較特別的，則是8宮天蠍數量最少，又與月亮星座因素相反，而在太陽特質中，天蠍則是位於平均值。這點不知是否與前一段我描述月亮天蠍者的特質呼應，也就是月亮天蠍展現想要探究秘密的行動，而月亮8宮則顯現他們想要隱藏內心慾望的另一部份。

合計
第一級：雙子、獅子、水瓶
第二級：金牛、巨蟹、天蠍、雙魚
第三級：白羊、處女、天秤、射手、摩羯

總計月亮星座+宮位的特質，原本在太陽特質後段的雙子、水瓶，反而在月亮突顯出來，但是白羊、處女則是在兩部分都顯微弱。有趣的是，我個人特質中天秤非常強，而雙魚也有木海在十二宮加持，反映到與我進行面談的客戶上，不知是否有更明確的關連。其中一個比較沒有分析到的，是月亮天秤，因為他兩部分都呈現比平均值稍低的數量，但也沒有到最低，當星座與宮位特質共同計算時，月亮天秤就變成低標的族群了。月亮天秤的表現，通常是以配合他人的情緒為主，所以相對的比較沒有主動瞭解自我情緒反應的動機吧？除非遇到配合得很難過的伙伴之時，也許他們才需要尋求外界的解析吧？

上升點

第一級：巨蟹、天蠍、雙魚
第二級：處女、射手、天秤
第三級：獅子、摩羯、水瓶
第四級：白羊、金牛、雙子

上升星座統計就呈現更極端的狀況，第一級是兩倍平均值的巨蟹、雙魚、天蠍，而且都是水象上升。水象上升本來就是感覺非常複雜多變的類型，所以他們對於未知的不安、確認，通常都被比較積極，而且會傾向用玄學的方式來獲得答案。第二級是平均值3.1以上的處女、射手、天秤，第三級則是3.1以下的獅子、摩羯、水瓶。最為奇特的，就是第四級，完全沒有遇到的面談對象，上升白羊、金牛、雙子這個族群。因為水象上升集中於第一級，所以只剩下火、土、風三個象位，其他的三個分級，則剛好都是火土星各一的分配方式。上升白羊、金牛、雙子，是十二宮位中開始的頭三個宮位，共同的特質是個人化，上升白羊表現自我，上升金牛注重能掌握的物質，上升雙子則是專注於個人思考邏輯，如果我遇到這三種面談對象，會產生何種結果呢？跟水象的挖掘情感模式有多大的差異？或是他們根本不在意自己未知潛意識層面的特質，而優先處理自我中心的區塊，所以在我的名氣、吸引力沒有放大之前，很難遇到這個上升族群的客戶？繼續研究下去，也許能發現更多答案吧！

這部分所統計的相位，是以日月上升點與木土天海冥等外行星發生合相、六分、四分、三分、對分時的數據。我所採用的相位容許度，合相、四分、三分、對分是8度，而六分相則是4度。以此數據計算，單一星體中，每360度有112度的區域會形成相位，也就是大約31％的機會。以此機率計算，38位中單一外行星形成相位的機率大約是12位左右，不過這部分的機率問題比較複雜，如果要將五個外行星一起計算，那我可能要去學統計機率學了，所以如有數學專長的讀者，歡迎指教一下這種機率問題要如何計算，才是真正的平均值？

先擺脫煩人的數學計算，單就相位發生的多寡，木星相位最多，佔73％，海王、冥王都是68％，天王則是63％，最少的土星50％。而38位面談者中，只有一人是所有外行星皆無與日月上升點產生相位關係者。依這些數據分析，木星特質強者，最容易尋求占星方面的幫助，而且相對於太陽、月亮特質來說，木星力量強者的驅動力更明顯。至於海冥天三王星，不可知的業力煩惱更多，海王是迷惘的特質，冥王是慾望掌控與被掌控之間的掙扎，天王代表改革創新所要面對的未知，因此三王能量強者，也屬於高度接受占星等玄學說法的族群。跟我原本想像不同，我本來認為三王星強者最容易趨向占星，而木星因為樂觀，所以不見得相信或需要，而土星則是壓抑之人，所以應該比木星人更相信命理之說。但照目前統計的數據來看，土星之人反而是面談數最少的，可能的原因我推測有兩種，一是認命，土星特質強者多半較保守、穩定，因此對於過於推算未來可能性的學說，反而比較採取拒絕的態度。二是價值感不夠吸引他們，因為我的研究方式比較非世俗式，目前沒有名氣與知名度，因此在土星以實際的價值來考量時，他們會優先考慮知名的大算命師。這點木星人就剛好相反，因為天生的樂觀，或是過度樂觀，所以他們比較願意相信一個沒有知名度，但卻可以帶來更多可能性的說法，而非鐵口直斷式的占星大師。

以上是我2005～2007/10月之前的占星面談資料分析，接下來還會不會有另一個3年的統計資料？等著看！

文字盤統計
~1959:27■1960-1966:47■1967-68:42■1969:25■1970:46■
1971:1-26、5-15、9-25=66
1972:1-11、5-24、9-27=62
1973:1-24、5-16、9-27=67
1974:1-26、5-13、9-22=61
1975:1-29、5-25、9-21=75
1976:1-27、5-33、9-42=102
1977:1-35、5-27、9-40=102
1978:1-24、5-45、9-38=107
1979:1-22、5-37、9-28=87
1980:1-26、5-34、9-42=102
1981:1-29、5-26、9-31=86
1982:1-15、5-25、9-28=68
1983:54■1984:48■1985:36■1986:30■1987:27■1988-89:46■1990~:53
總計：1466

如果以這個數量來算，大約每排一百個文字盤，有2.59個人會面談。但是我排文字盤的時間，其實比收費面談更早兩、三年，因此假設2005到現在排1200個盤來算的話，每一百個文字盤會有3.16個人願意進行收費面談，希望早能日進入2位數啊！不過我能不能堅持到那個時候呢？拼就是啦，既然捨棄了其他，就看老天爺要不要我繼續這項使命囉。