職業選手的生涯，就是跟傷痛作戰。如果你的查克拉有限，你會選擇從頭拼到尾，還是選能贏的再拼？這沒甚麼對錯，只是使用方式選擇。
說別人不拼很輕鬆，但要怎麼拼是個人選擇的權力。如果不拼，把位子與權力讓出來，這才是重點。除非賽制綁住，非得要一個人通通都打，不然網協與詹家的寡佔，就是該改革的對象了。
●●●●●●●●●
人生不是只有自己，有家人、有朋友、有同事、有敵手，陷在權力圈裡，身不由己只能綁在一起。大人世界，誰不說謊？有錢說沒錢，沒錢說有錢，愛了說不愛，不愛說很愛。
每個人看的重點不一樣，為甚麼拼的點也不一樣，背負家族、國家期待，但兩者衝突，又要如何選擇呢？
●●●●●●●●●
人生哪裡不是江湖？你以為政治歸政治？體育歸體育？政治就是體育，體育就是政治啊。打出成績來，就搶佔所有好處，哪一個體育項目不是如此？差別只在於你的吃相好不好看，不是你培養出來的選手，能不能一樣獲得資源？
台灣太多人都搞家族企業、家族政治、家族體育了，有得庇蔭，就不管別人、不管整個群體的發展。這次國體法改革，為何要拖到現在？為何國民黨也無所謂要過關？因為裡面都是利益啊，多少樁腳，多少人脈，不改最好。
我們老是要選手一個人承擔所有的成敗，明明後面一大掛肉粽才是問題，詹或謝都是裡面的犧牲品，最後犧牲品互相摧毀，然後腐敗的體制繼續找尋下一個明日之星，存活下去。
●●●●●●●●●
就是自己家把持，所以退賽才會沒事啊，其它人不聽話就很慘，那背後真正在操作的是誰？謝與爸爸的分裂，詹家有發生過嗎？當乖女兒不就是大家要求的孝順？要講道義，是謝跟爸爸那樣有道義？還是詹這樣聽話有道義？
誰的道義才是道義？國家的?家族的？隊友的？所以網球世家才這麼多人看，你以為八點檔長壽劇是演誇張的，現實就演給你看真的。
●●●●●●●●●
詹家能獨占網協？還是網協看誰有利，就往誰身上靠？今天詹家姊妹打出一些成績，謝家姐弟覺得自己打得更好，卻不被網協重用，那出問題的，不就在網協如何允許這樣的情況發生，並且還大大利用嗎？等到哪天詹家、謝家都沒人打好網球了，事情就結束了？
詹謝兩人為何這幾年爭得那麼凶？因為她們的職業選手生涯已經到後段，為自己拼也為自己的退休後、以及弟妹拼。台灣對待體育，就跟利用來打獵的工具一樣，才30多歲用壞了沒成績了就丟，就算你是麥可喬丹，會不想怎樣搶到更多的資源嗎？越原始的制度，會讓人越用野性去拼搏求生。
如果我們都認可這樣原始的環境，那要求選手要光明正大又誠信，不也太利用人了吧。多少選手被這樣犧牲，大人們卻習以為常，只要繼續罵罵那些壞小孩，包庇聽話的小孩，網球世家就可以一路演下去。
留言列表
