台灣海軍要在哪邊作戰？照馬英九與親中派的首戰即終戰或是終戰指導來說，海軍就是守在台灣周邊，等中國來打。但如果台灣真的想要打贏中國侵略戰爭，不利用周邊海洋的防衛縱深，就是擺明要打輸投降。
PS：近海作戰區約是領海12海里+臨接海域12海里共24海里（44公里）的範圍。
基隆到彭佳嶼56公里，蘇澳到與那國島108公里
馬祖到桃園168公里，新竹到中國平潭128公里
布袋到澎湖64公里，澎湖到金門156公里
東沙到高雄450公里，蘭嶼到伊巴雅特143公里
台灣海軍的主戰區，大概可以分成四塊，第一區塊是台灣海峽，台灣近海50公里，中國近海50公里，中間公海領域，會從新竹到中國平潭中線，延伸到澎湖與金門中線，都是公海的交戰區。很多人以為這裡會是主戰場，但是在上百公里射程的反艦飛彈滿天飛的時代，台灣海峽就是淨空狀態，大家都不會把主力船艦放在這邊，接受對方反艦飛彈的集火攻擊。因此和平時期台灣巡邏海峽的主力是成功級（不需要拖曳聲納）與錦江級，一旦開戰，成功級會完全撤到東岸，改由錦江級、沱江級、光六飛彈快艇執行海峽內的近岸獵殺任務。以後輕型巡防艦服役，會接手成功級的巡邏路線，從基隆港到馬公，然後再到左營，一樣會在開戰後，後撤到東岸。
澎湖是台灣海峽內必爭之地，不管誰拿到，另外一邊都會對澎湖周遭進行打擊，不然就無法確保海峽的掌控權，可以說是台灣的克里米亞。馬祖與金門則是一北一南形成台灣的最前線哨戒點，海優空優必然無法維持，但可以由台灣、澎湖的火力掩蓋支援。對中國來說，打金馬很費力又會被台灣攻擊，打下來對侵略台灣也沒有助力，又會延後戰爭時間、形成國際壓力，除非中國不想登陸台灣，才會先打金馬。
中國福建雖然是渡過台灣海峽最短路徑，但海峽內的火力太密集，連中國東海艦隊主力都不會放這裡。真的開戰，台灣的遠程火力也會覆蓋到福建沿海軍事設施，所以福建基本上就是中國集結陸軍等待登陸，以及遠程火力攻擊台灣的地點，連中國空軍基地都要往後撤退一些，以免遭受台灣的源頭打擊。
台灣海峽同時是中國、韓國、日本對外貿易、能源、糧食的最便捷航路，如果在台灣海峽開戰，先別想要不要封鎖台灣，而是中、日、韓的海上生命線都會大受影響，全世界經濟大風暴在所難免。如同張忠謀說的，如果中國以經濟優先，必然不會選擇侵略台灣，但如果中國以侵略占領台灣優先，那就是全世界經濟都要賠上去，這可跟烏克蘭完全不一樣喔。
●●●●●●●●●
第二區塊，東海南部戰區，是保衛台灣北部的防線，彭佳嶼以南是近海作戰區，一樣由錦江、沱江、光六擔任，彭佳嶼以北是遠洋作戰區，要靠濟陽級跟成功級巡邏，同時肩負反潛任務，基隆級負責區域防空任務。開戰前台灣特遣艦隊必須往上擴展防空圈，掩護F-16V執行對海打擊。如果神盾艦到手，可以更往西北直攻上海甚至青島，阻擾中國浙江沿岸的火力突出。如果交戰激烈，則要轉往蘇澳進行戰力保存，在菲律賓海決勝負。
中國東海艦隊主力都在舟山，往南會直攻台灣北部，或者穿越宮古海峽，從菲律賓海夾擊台灣東岸的重要基地。因此台灣海軍北部艦隊的作戰目標，一是阻擋東海艦隊靠近，一是監控中國東海、北海艦隊穿過宮古海峽，必要時進行截擊。截擊的路線一個是在尖閣諸島以北的A區，一個是在尖閣諸島以南的B區，因為兩者都非常靠近日本領海，如果日本海上自衛隊與美國宣告禁航區，台中兩國要在此處公海交戰，就會產生與美日安保協定互動的複雜狀況。只要美軍介入中立化宮古海峽，台灣勢必很難進行主動攻擊，但相對來說，也可以阻止中國艦隊突出第一島鏈就還好，最要擔心的是美日放中國艦隊通過，那台灣就得決定是否在此發動攻擊。
基隆跟蘇澳都是負責東海的艦隊港口，要承受中國第一波的飛彈攻擊，並且要能即刻反擊，掩護台灣海峽與西部的軍力轉移。
●●●●●●●●●
第三區塊，南海北部戰區，跟東海類似，但是這邊的菲律賓實力薄弱遠不如日本，要靠美軍在此發動海馬斯跟NSM的跳島戰術，伊巴雅特島會是防衛重點。南海戰區基本上以高雄往西南方向展開，東沙是台灣的前線哨點，非常容易被佔領，但也容易被反擊。遠洋作戰區主要由基隆級、成功級、康定級、濟陽級擔任，劍龍級潛艦與以後的IDS也會在此出沒。台灣南部雖然沒有北部一般重要的政治性目標，但戰略上是控制東南亞到東北亞的航運路線，如果台中兩國在南海開戰，經濟上的破壞性會比東海戰區更為激烈，因為連東南亞往北或往美國的航道都會被影響。
台灣對南海戰區的防衛，就是左營、高雄、澎湖的共同防區，澎湖除了要監控台灣海峽，同時也要對南海方向警戒，提供第二方向的偵搜數據。南海戰區主要的對手，是中國南海艦隊，會從廣東湛江、海南島奔襲過來，開戰前要靠基隆級延伸防空範圍，掩護沱江級進行攻擊。因為菲律賓戰力不強，美軍是否會使用菲國基地，阻止中國航母艦隊通過第一島鏈，將會是作戰關鍵。台灣海軍如果採守勢，會優先守住巴士海峽以西的E區，而不會將火力延伸到東沙島附近，然後漸次退到菲律賓海進行反擊。
至於南海的太平島，會牽動周邊越南、印尼、馬來西亞等國的反應，中國會不會先動還有待商榷。相對於台灣海峽、東海兩個主要戰區，南海戰區更適合誘敵深入，畢竟缺了日本、韓國的美軍基地，戰略上要更保守一些。
●●●●●●●●●
第四區塊，菲律賓海戰區，中國海軍大造艦計畫要攻破的地域，也是二戰日本帝國海軍入侵太平洋的關鍵戰區。理論上來說，東亞國家要進入太平洋跟東南亞，台灣是海上航路必經之處，沒有掌握就很難延伸武力，因此日本帝國必須擁有台灣，才能進軍東南亞，然後延伸勢力到中南半島、澳洲，同時掩護日本航母艦隊偷襲珍珠港。而對美國來說，保有台灣才能幫沖繩、關島分擔防守壓力，否則只要台美敵對，太平洋戰爭的惡夢就會重啟。
那麼中國在跟台灣敵對下，還有繞出第一島鏈，反打台灣東岸的可能性嗎？這是一個徹底的軍事悖論，唯一的可能性就是中國跟日本、美國、澳洲同盟，或者是太平洋島國有多個中國的大型基地，可以讓中國航母艦隊整補，然後對台灣進行攻擊，不然基本上就是自殺任務。
台灣東部因為有颱風直接侵襲，因此沒有大型軍港，花蓮商港不適合長待，要靠蘇澳港跟高雄港南北支援。C區會走宮古島南方迎擊中國東海艦隊，D區則是截擊衝過巴士海峽的南海艦隊，如果美國不加入協防菲律賓，中國也可能直接入侵菲律賓領海，再對台灣進行攻擊。菲律賓海戰區主要的爭奪重點，是要打擊花蓮佳山基地跟台東志航基地，癱瘓台灣空軍實力，因此台灣也會加強菲律賓海戰的能力，尤其在IDS潛艦跟神盾艦的反擊與防護能力上，同時保護美國援助台灣的關島特快車航線。
依照以上四個海軍作戰區的需求，回推台灣海軍建構的軍力，就可以知道台灣政府的戰略概念，是要當美日同盟的第一島鏈，還是成為中國進入太平洋的門戶。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
回網友論戰
●●●●●●●●●
宮古海峽跟巴士海峽的制海權是台灣一定要搶的，不然中國艦隊跑到太平洋來，就要全力去殲滅。中國要打台灣就是台灣的問題，日本美國不會第一時間就反擊，台灣在開戰那一刻就是要有單挑中國的打算。政治上的考量都會慢幾波，軍事上要應對第一擊的變數。
如果是中國航母船團已出海，往第一島鏈要突破，台灣在沒開戰前就需要有艦隊去抗衡，不然放中國輕鬆過去，後面東部會遭遇更多壓力。因為台灣不會先攻擊，神盾建構的第一擊防護網，就會實質上讓中國海軍綁手綁腳。以後IDS成軍，那個威脅性更大，戰略運用會更多樣化。
中國原本只要擔心美日阻擋他們走出第一島鏈，但這個很容易用政治手法先騙過，說他們要去演習，美日在沒有真開戰前，也只能警告。如果台灣自己有能力，艦隊開出去在第一島鏈上，中國要發動第一擊，台灣自己的艦隊就可以立刻反擊，讓中國無法同時對台灣機場、港口、基地、雷達、要點、艦隊通通火力覆蓋完整，這樣才是增加中國作戰計畫的難度。
海軍的威力就在於一進入大海，很多東西都是不確定的，就算科技再進步，遇到天候、大自然變化，都可能遮掩住人類的耳目，而這個就是戰爭互相要爭取的先機。台灣離菊水特攻的狀況太遠，台灣是在面臨偷襲珍珠港前，你能反擊多少，就會決定後面是不是直接中途島海戰。
如果在第一擊之前，台灣艦隊出去是非常安全的，因為中國不會把打台灣艦隊當成第一目標，提前分散海軍，佈置到對台灣有利的位置，這是最好時間點。
如果第一擊開始，台灣艦隊等於逼迫中國艦隊得要同時多邊作戰，台灣海軍也會在第一時間擁有最佳反擊點。如同你說的，海上目標需要一直緊盯，不是只有台日美要盯中國，中國也要盯台日美，台灣艦隊出航就有對中國艦隊展現這種反迫的壓力。
至於你說要多大的海軍？其實也還好，南北各一艘神盾艦+3、4艘巡防艦就足夠，因為還有台灣本島陸基、沿岸沱江級、光六，以及空軍F-16V，如果IDS加入更可怕，可以多方向打擊。台灣是島嶼防禦，本島就是一艘超大航空母艦，這樣玩下去就很精彩，不好好利用就是對中國仁慈。
如果中國把台灣艦隊列入第一波打擊目標，那表示陸基目標的壓力會被轉移，不然就是中國要準備更多的軍力，才能發動第一擊。而這點就是防禦方增加侵略方更多壓力的方式，不要忘記海軍艦隊是會移動的，比起機場、雷達，中國要頭痛的目標就會更多。更何況還有美國海軍在旁邊看，戰備壓力大的，一直以來都是攻擊方，尤其是想要速戰速決的，你看看俄羅斯就知道。
容易躲跟偽裝的地面機動目標，就不會是中國第一波要打得啊，陸基第一波一定是先清不能動、不能掩蔽的重大陸基目標，如港口、機場、雷達、國防設施、彈藥庫等。如果你要中國連陸上機動目標都要第一波打，然後加上海軍艦隊，那中國可能可以直接滅掉美軍沖繩+關島基地了吧。
前面設定出問題，後面的推論就會一直出問題。中國的資源也許比俄羅斯多一點，但放到大海上，還是會被稀釋。你要中國連北海、南海艦隊通通第一波全梭了攻過來，那美日台都會老早都看到你們要幹嘛。別忘記和平時期是最好監視的時間，衛星、船隻、雷達都不會被干擾。
台灣海軍的確要有迴避交戰往太平洋躲的能力啊，不然你怎樣確保跟美軍的支援路線？軍火要從那邊運過來耶，如果美軍不運，台灣自己要派船團過去。中國要攻守的地方又不只台灣，最少還有黃海跟南海不能放空城。如果台海打起來，反艦飛彈滿天飛，台灣周邊300公里軍艦要閃，商船漁船也要走光光。如果中國要打東海、台灣海峽、巴士海峽，還要繞出來太平洋大艦隊作戰，你算算中國現在的艦隊夠用嗎？
大海是最好偷襲的，你說中國可以偷襲台灣，那台灣保有強大偷襲中國的軍力，不就是最好的防禦策略。美國海軍的數量是蘇聯解體30年後的成果，和平時期誰會大造艦？中國拼命下水擴張軍力，是北洋海軍還是大日本海軍，沒有實戰前都不用太膨風。更別提一堆056充數量，出第一島鏈也沒它們的份。
留言列表
